发送()的manpage显示MSG_MORE标志，该标志被断言其行为类似于TCP_CORK。我有一个围绕send()的包装函数:intSocketConnection_Write(SocketConnection*this,void*buf,intlen){errno=0;intsent=send(this->fd,buf,len,MSG_NOSIGNAL);if(errno==EPIPE||errno==ENOTCONN){throw(exc,&SocketConnection_NotConnectedException);}elseif(errno==ECONNRESET){thr
发送()的manpage显示MSG_MORE标志，该标志被断言其行为类似于TCP_CORK。我有一个围绕send()的包装函数:intSocketConnection_Write(SocketConnection*this,void*buf,intlen){errno=0;intsent=send(this->fd,buf,len,MSG_NOSIGNAL);if(errno==EPIPE||errno==ENOTCONN){throw(exc,&SocketConnection_NotConnectedException);}elseif(errno==ECONNRESET){thr
在使用recvmsg时，我使用MSG_TRUNC和MSG_PEEK，如下所示:msgLen=recvmsg(fd,&hdr,MSG_PEEK|MSG_TRUNC)这给出了为下一条消息分配的缓冲区大小我的问题是如何获得我应该为标题内的msg_control字段分配的缓冲区的大小 最佳答案 基于thedoc，您需要为msg_control分配大小为msg_controllen的缓冲区。要事先知道大小，您可以像调用recvmsg(fd,&hdr,MSG_PEEK|MSG_TRUNC)一样调用。MSG_PEEK不会删除消息，而MSG_TRU
在使用recvmsg时，我使用MSG_TRUNC和MSG_PEEK，如下所示:msgLen=recvmsg(fd,&hdr,MSG_PEEK|MSG_TRUNC)这给出了为下一条消息分配的缓冲区大小我的问题是如何获得我应该为标题内的msg_control字段分配的缓冲区的大小 最佳答案 基于thedoc，您需要为msg_control分配大小为msg_controllen的缓冲区。要事先知道大小，您可以像调用recvmsg(fd,&hdr,MSG_PEEK|MSG_TRUNC)一样调用。MSG_PEEK不会删除消息，而MSG_TRU
我有一个应用程序从服务器读取大文件并在特定机器上频繁挂起。长期在RHEL5.2下运行成功。我们最近升级到RHEL6.1，它现在经常挂起。我创建了一个重现该问题的测试应用程序。它在100次中大约挂了98次。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmFD=0;voidopen_socket(){structaddrinfohints,*res;memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_
我有一个应用程序从服务器读取大文件并在特定机器上频繁挂起。长期在RHEL5.2下运行成功。我们最近升级到RHEL6.1，它现在经常挂起。我创建了一个重现该问题的测试应用程序。它在100次中大约挂了98次。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmFD=0;voidopen_socket(){structaddrinfohints,*res;memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_
在Ubuntu12.04上，我尝试使用以下命令获取管理值的子树:snmpwalk-v2c-cpubliclocalhost输出的最后一行是iso.3.6.1.2.1.25.1.7.0=NomorevariablesleftinthisMIBView(ItispasttheendoftheMIBtree)这是一个错误吗？一个警告？子树在那里结束吗？ 最佳答案 这里发生的事情比您想象的要多一些。我在构建的每个新Ubuntu机器上都遇到了这个问题，我确实认为这是一个问题(不是错误，而是一个问题——下面会详细介绍)。这是技术上正确的解释(为
在Ubuntu12.04上，我尝试使用以下命令获取管理值的子树:snmpwalk-v2c-cpubliclocalhost输出的最后一行是iso.3.6.1.2.1.25.1.7.0=NomorevariablesleftinthisMIBView(ItispasttheendoftheMIBtree)这是一个错误吗？一个警告？子树在那里结束吗？ 最佳答案 这里发生的事情比您想象的要多一些。我在构建的每个新Ubuntu机器上都遇到了这个问题，我确实认为这是一个问题(不是错误，而是一个问题——下面会详细介绍)。这是技术上正确的解释(为
某些命令会生成彩色文本以便于阅读。我正在使用Linux。例如，当我使用rak或hgdiff时输出是彩色的，以提高可读性。然而，当我通过less管道输出时hgdiff|less颜色丢失了。如何保留颜色？谢谢! 最佳答案 我相信有些命令足够聪明，如果它们检测到它们正在写入管道或文件而不是控制台，则不会输出颜色，因为这可能会破坏管道中下一个程序对其输出的解析。您可以尝试强制程序使用各自的标志(例如--color或其他)输出颜色，但它们是否会尊重您的请求最终取决于实现。例如，GNUgrep2.27不会将颜色输出到less中，即使将--col
某些命令会生成彩色文本以便于阅读。我正在使用Linux。例如，当我使用rak或hgdiff时输出是彩色的，以提高可读性。然而，当我通过less管道输出时hgdiff|less颜色丢失了。如何保留颜色？谢谢! 最佳答案 我相信有些命令足够聪明，如果它们检测到它们正在写入管道或文件而不是控制台，则不会输出颜色，因为这可能会破坏管道中下一个程序对其输出的解析。您可以尝试强制程序使用各自的标志(例如--color或其他)输出颜色，但它们是否会尊重您的请求最终取决于实现。例如，GNUgrep2.27不会将颜色输出到less中，即使将--col
