我想知道如何定义一个宏来为给定的类名输出其命名空间和类名，格式如下:“Namespace.SubNamespace.ClassName”？所以写这样的东西://MyClass.h#includenamespaceNS{namespaceSNS{classMyClass{staticstd::stringstr;};}}//MyClass.cpp#includeusingnamespacestd;stringNS::SNS::MyClass::str=SUPER_MACRO(/*paramsifneededyetnonewouldbeprefered*/);我想让str成为“NS.SNS
我刚刚阅读了newoperatorexplanationonthecplusplus.com.该页面给出了一个示例来演示使用new运算符的四种不同方式，如下所示://operatornewexample#include#includeusingnamespacestd;structmyclass{myclass(){cout我的问题是:使用的最佳做法是什么新运营商？myclass*p3=newmyclass是否等同于myclass*p3=newmyclass()？ 最佳答案 因为他们的目的不同。如果您不希望new在失败时抛出std:
请参阅下面的代码-我正在尝试将const对象放入vector中。我知道答案是“STL容器要求对象是可分配的和可复制构造的”，但是，在不引用标准的情况下，任何人都可以解释这样做的问题是什么？我不明白为什么不能复制这样的类(除了c++不允许)。它只是一个存储的值，不允许更改-为什么不能将它放在一个vector中，简单地创建另一个这些对象？#include//Attempt1///home/doriad/Test/Test.cxx:3:8:error:non-staticconstmember‘constintMyClass::x’,can’tusedefaultassignmentoper
我有这段C++代码:classArgs{};classMyClass{public:MyClass(Args&a){}MyClass(MyClass&&)=delete;};intmain(){Argsa;MyClassc1=MyClass(a);MyClassc2=a;MyClassc3(a);return0;}这不会编译，因为对象c1和c2的构造似乎涉及类的移动构造函数:错误:使用已删除的函数“MyClass::MyClass(MyClass&&)”似乎编译器想要创建临时对象，然后将它们移动到c1和c2。为什么会这样？这三个语句不应该只调用MyClass(Args&a)构造函数吗？
我正在构建一个使用SSE内部函数的类层次结构，因此该类的一些成员需要16字节对齐。对于堆栈实例，我可以使用__declspec(align(#))，如下所示:typedef__declspec(align(16))floatVector[4];classMyClass{...private:Vectorv;};现在，由于__declspec(align(#))是一个编译指令，以下代码可能会导致堆上的Vector实例未对齐:MyClass*myclass=newMyClass;这也是，我知道我可以通过重载new和delete运算符以使用_aligned_malloc和_aligned_f
我想构建这样的东西:File1:templatenamespacemyNamespace{classmyClass1{myClass1(Vectorv){...}}}File2:templatenamespacemyNamespace{classmyClass2{myClass2(Vectorv){...}}}当然这是不可能的，因为你不能模板命名空间。相反，我可以使用结构而不是命名空间，但这样我就无法将命名空间函数分布到多个文件中。这样的问题有什么解决办法吗？PS:我知道我可以对类进行模板化，但是我必须在创建新类时指定要使用的vector类型。 最佳答案
在thisquestionofmine，@DeadMG说通过this指针重新初始化一个类是未定义的行为。标准中有没有提到它？例子:#includeclassX{int_i;public:X():_i(0){std::cout~X();new(this)X(5);}voidprint_i(){std::coutExampleoutputatIdeone(我知道UB也可以是“看似正确的行为”)。请注意，我没有在类外部调用析构函数，因为不访问生命周期已结束的对象。另请注意，@DeadMG说直接调用析构函数是可以的，只要它对每个构造函数调用一次即可。 最佳答案
我通常习惯于以这种方式实现单例模式，因为它非常简单:classMyClass{public:MyClass*GetInstance(){staticMyClassinstance;return&instance;}private://Disallowcopyconstruction,copyassignment,andexternal//defaultconstruction.};这似乎比创建静态实例指针、在源文件中对其进行初始化，以及在带有守卫的实例函数中使用动态内存分配要容易得多。是否有我没有看到的缺点？它对我来说看起来是线程安全的，因为我认为第一个到达第一行的线程会导致实例化——
我有一点想不通新运算符重载。假设，我有一个类MyClass但MyClass.hMyClass.cpp和main.cpp文件是这样的；//MyClass.hclassMyClass{public://Somememberfunctionsvoid*operatornew(size_tsize);voidoperatordelete(void*ptr);//...};//MyClass.cppvoid*MyClass::operatornew(size_tsize){returnmalloc(size);}voidMyClass::operatordelete(void*ptr){free
我可以想象这个问题已经被问过了，但我实际上找不到任何合适的解决方案，所以如果这是一个多余的问题，请原谅。我有一个自定义类classmyClass_A{public:myClass_A();//ConstructormyFunction_A();//SomefunctionfromClassA};现在我有另一个自定义类，它有一个类型为myClass_A的成员classmyClass_B{public:myFunction_B();//SomefunctionfromClassBprivate:myClass_Am_instance;//InstanceofClassA}现在myFunct
