使用typescript在nodejs中导入模块的最佳实践是什么？我来自c#背景，所以我想做这样的事情MyClass.tsmoduleMyNamespace{exportclassMyClass{}}app.ts//somethinglikeusingMyNamespacenewMyNamespace.MyClass();或MyClass.tsexportclassMyClass{}app.tsimportMyClass=module("MyClass")newMyClass();我知道我可以做到这一点并且它会起作用，但是我必须为每个类(class)想出两个名字importMyClas
使用typescript在nodejs中导入模块的最佳实践是什么？我来自c#背景，所以我想做这样的事情MyClass.tsmoduleMyNamespace{exportclassMyClass{}}app.ts//somethinglikeusingMyNamespacenewMyNamespace.MyClass();或MyClass.tsexportclassMyClass{}app.tsimportMyClass=module("MyClass")newMyClass();我知道我可以做到这一点并且它会起作用，但是我必须为每个类(class)想出两个名字importMyClas
假设我定义了以下类:classMyClass(object):def__init__(self,x,y):self.x=xself.y=y通常，可以通过以下方式之一实例化此类:>>>MyClass(1,2)>>>MyClass(1,y=2)>>>MyClass(x=1,y=2)>>>MyClass(y=2,x=1)这很好，花花公子。现在，我们尝试使用无效的关键字参数，看看会发生什么:>>>MyClass(x=1,j=2)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:__init__()gotanunexpectedkeyw
假设我定义了以下类:classMyClass(object):def__init__(self,x,y):self.x=xself.y=y通常，可以通过以下方式之一实例化此类:>>>MyClass(1,2)>>>MyClass(1,y=2)>>>MyClass(x=1,y=2)>>>MyClass(y=2,x=1)这很好，花花公子。现在，我们尝试使用无效的关键字参数，看看会发生什么:>>>MyClass(x=1,j=2)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:__init__()gotanunexpectedkeyw
我正在使用pythonflake8在python中进行PEP8检查图书馆。我的一个子模块的__init__.py文件中有一个导入语句，如下所示:from.my_classimportMyClass我在初始化文件中有这一行的原因是我可以从子模块中导入MyClass作为fromsomemoduleimportMyClass而不必编写fromsomemodule.my_classimport我的类(class).我想知道是否可以在纠正PEP8违规的同时保持此功能？ 最佳答案 这实际上不是PEP8违规。我只是这样做:from.my_clas
我正在使用pythonflake8在python中进行PEP8检查图书馆。我的一个子模块的__init__.py文件中有一个导入语句，如下所示:from.my_classimportMyClass我在初始化文件中有这一行的原因是我可以从子模块中导入MyClass作为fromsomemoduleimportMyClass而不必编写fromsomemodule.my_classimport我的类(class).我想知道是否可以在纠正PEP8违规的同时保持此功能？ 最佳答案 这实际上不是PEP8违规。我只是这样做:from.my_clas
这很烦人:classMyClass:@staticmethoddeffoo():print"hi"@staticmethoddefbar():MyClass.foo()有没有办法在调用中不命名MyClass来完成这项工作？也就是说，我可以在最后一行说foo()吗？ 最佳答案 没有办法使用foo得到你想要的。没有隐式的类作用域，所以foo要么是本地的，要么是全局的，这两者都不是你想要的。您可能会发现类方法更有用:classMyClass:@classmethoddeffoo(cls):print"hi"@classmethoddefb
这很烦人:classMyClass:@staticmethoddeffoo():print"hi"@staticmethoddefbar():MyClass.foo()有没有办法在调用中不命名MyClass来完成这项工作？也就是说，我可以在最后一行说foo()吗？ 最佳答案 没有办法使用foo得到你想要的。没有隐式的类作用域，所以foo要么是本地的，要么是全局的，这两者都不是你想要的。您可能会发现类方法更有用:classMyClass:@classmethoddeffoo(cls):print"hi"@classmethoddefb
我正在模拟以下简化类:classmyClass(object):@staticmethoddefA():#...defcheck(self):#code...value=self.A()#morecode...在我的第一个测试中，我只模拟了方法Afromdjango.testimportTestCasefrommockimportMagicMockimportmyClassclassFirstTest(TestCase):defsetUp(self):myClass.A=MagicMock(return_value='CPU')deftest(self):#sometestsmyCla
我正在模拟以下简化类:classmyClass(object):@staticmethoddefA():#...defcheck(self):#code...value=self.A()#morecode...在我的第一个测试中，我只模拟了方法Afromdjango.testimportTestCasefrommockimportMagicMockimportmyClassclassFirstTest(TestCase):defsetUp(self):myClass.A=MagicMock(return_value='CPU')deftest(self):#sometestsmyCla
