通过检查Ruby1.9.3的文档，Array#和Array#push旨在实现将元素append到当前数组的末尾。但是，两者之间似乎存在细微差别。我遇到的是*运算符可用于将整个其他数组的内容append到当前数组，但仅限于#push。.a=[1,2,3]b=[4,5,6]a.push*b=>[1,2,3,4,5,6]正在尝试使用#相反会给出各种错误，具体取决于它是否与点运算符和/或圆括号一起使用。为什么#工作方式不同#push做？一个实际上不是另一个的别名吗？ 最佳答案 它们非常相似，但不完全相同。接受单个参数，并将其压入数组的末尾。

我有一个数组..[1,2,3,4]我想要一个包含所有由换行符分隔的元素的字符串..1234但是当我尝试[1,2,3,4].join("\n")我得到1\n2\n3\n4我觉得有一个明显的答案，但我找不到! 最佳答案 是的，但是如果你打印出那个字符串，它里面会有换行符:irb(main):001:0>a=(1..4).to_a=>[1,2,3,4]irb(main):002:0>a.join("\n")=>"1\n2\n3\n4"irb(main):003:0>putsa.join("\n")1234所以它似乎确实实现了你想要的(？)

我知道我能做到unless[1].empty?但是我想知道有没有办法呢？ 最佳答案 以及davidrac提到的#any?，以及ActiveSupport有#present?这更像是其他语言的真理测试。对于nil、false、''、{}、[]等在它上面返回false；其他一切都为真(有趣的是，包括0)。 关于ruby-Array.empty的相反方法是什么？或[].empty？在ruby，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

我有一个数组，我想遍历并删除一些元素。这不起作用:a=[1,2,3,4,5]a.eachdo|x|nextifx[1,2,4]我希望a为[1,2]。我该如何解决这个问题？ 最佳答案 a.delete_if{|x|x>=3}参见方法文档here更新:您可以在block中处理x:a.delete_ifdo|element|ifelement>=3do_something_with(element)true#Makesuretheifstatementreturnstrue,soitgetsmarkedfordeletionendend

我在理解array.sort{|x,y|的方式时遇到问题block}工作正常，因此如何使用它？来自Rubydocumentation的示例:a=["d","a","e","c","b"]a.sort#=>["a","b","c","d","e"]a.sort{|x,y|yx}#=>["e","d","c","b","a"] 最佳答案 在你的例子中a.sort相当于a.sort{|x,y|xy}如您所知，要对数组进行排序，您需要能够比较其元素(如果您怀疑这一点，只需尝试在不使用任何比较的情况下实现任何排序算法，不是、>、或>=)。您提

我很难理解Array类的shift和unshift方法在Ruby中的作用。有人可以帮助我了解他们的工作吗？ 最佳答案 查看RubyDocumentationArray.shift从数组中移除第一个元素并返回它a=[1,2,3]putsa.shift=>1putsa=>[2,3]Unshift将提供的值添加到数组的前面，将所有其他元素向上移动一个a=%w[bcd]=>["b","c","d"]a.unshift("a")=>["a","b","c","d"] 关于ruby-Ruby的Arr

在我的Rails应用程序中，我使用Rubocop检查问题。今天它给了我这样的错误:AssignmentBranchConditionsizeforshowistoohigh。这是我的代码:defshow@category=Category.friendly.find(params[:id])@categories=Category.all@search=@category.products.approved.order(updated_at::desc).ransack(params[:q])@products=@search.result.page(params[:page]).pe

hash={"d"=>[11,22],"f"=>[33,44,55]}#case1hash.map{|k,vs|vs.map{|v|"#{k}:#{v}"}}.join(",")=>"d:11,d:22,f:33,f:44,f:55"#case2hash.map{|k,vs|vs.each{|v|"#{k}:#{v}"}}.join(",")=>"11,22,33,44,55"唯一的区别是案例1使用vs.map，案例2使用vs.each。这里发生了什么？ 最佳答案 Array#each为数组的每个元素执行给定的block，然后返回数

当您在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不取决于array_of_ids的顺序。有什么办法可以找到并保留顺序吗？ATM我根据ID的顺序手动对记录进行排序，但这有点蹩脚。UPD:如果可以使用:order参数和某种SQL子句指定顺序，那么如何？ 最佳答案 奇怪的是，没有人提出这样的建议:index=Something.find(array_of_ids).group_by(&:id)array_of_ids.map{|i|index[i].first}除了让SQL后端执行它之外，尽

在Rails中，您可以使用Model.size和Model.count查找记录数。如果您要处理更复杂的查询，使用一种方法比使用另一种方法有什么优势吗？它们有何不同？例如，我有带照片的用户。如果我想显示一个用户表以及他们有多少张照片，运行许多user.photos.size实例会比user.photos.count更快或更慢？谢谢! 最佳答案 你应该阅读that,它仍然有效。您将根据需要调整您使用的功能。基本上:如果您已经加载了所有条目，比如User.all，那么您应该使用length来避免另一个数据库查询如果您没有加载任何东西，请使