我们的编码标准要求我们尽量减少C#var的使用(建议限制它与Linq结合使用)。然而，有时在相当方便的情况下使用泛型，例如Dictionary>allValues=...//...foreach(vardateEntryinallValue)更容易输入foreach(KeyValue>dateEntryinallValue)(在某些情况下比记住显式类型更容易)。是否有任何重构工具能够将前者转换为后者。我看过Resharper，但它似乎并没有这样做(实际上它的默认建议是朝相反的方向前进)。 最佳答案 我有ReSharper4.1，它确
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
我正在尝试使用Google+API访问经过身份验证的用户的信息。我从其中一个示例中复制了一些代码，效果很好(如下)，但是我无法以一种可以跨应用程序启动重用token的方式使其工作。我trycatch“RefreshToken”属性并使用provider.RefreshToken()(除其他事项外)，并且总是收到400BadRequest响应。有谁知道如何进行这项工作，或者知道我在哪里可以找到一些示例？GoogleCodesite似乎没有涵盖这个:-(classProgram{privateconststringScope="https://www.googleapis.com/auth
我正在尝试使用Google+API访问经过身份验证的用户的信息。我从其中一个示例中复制了一些代码，效果很好(如下)，但是我无法以一种可以跨应用程序启动重用token的方式使其工作。我trycatch“RefreshToken”属性并使用provider.RefreshToken()(除其他事项外)，并且总是收到400BadRequest响应。有谁知道如何进行这项工作，或者知道我在哪里可以找到一些示例？GoogleCodesite似乎没有涵盖这个:-(classProgram{privateconststringScope="https://www.googleapis.com/auth
我有以下查询:publicclassCheckItems{publicStringDescription{get;set;}publicStringActualDate{get;set;}publicStringTargetDate{get;set;}publicStringValue{get;set;}}Listvendlist=newList();varvnlist=(fromupinspcallwhereup.Caption=="Contacted"selectnewCheckItems{Description=up.Caption,TargetDate=string.Forma
我有以下查询:publicclassCheckItems{publicStringDescription{get;set;}publicStringActualDate{get;set;}publicStringTargetDate{get;set;}publicStringValue{get;set;}}Listvendlist=newList();varvnlist=(fromupinspcallwhereup.Caption=="Contacted"selectnewCheckItems{Description=up.Caption,TargetDate=string.Forma
C#7中鲜为人知的特性之一是“通用异步返回类型”，Microsoft将其描述为:从异步方法返回任务对象可能会在某些路径中引入性能瓶颈。Task是一个引用类型，所以使用它意味着分配一个对象。在使用async修饰符声明的方法返回缓存结果或同步完成的情况下，额外的分配可能会成为代码性能关键部分的重要时间成本。如果这些分配发生在紧密循环中，成本可能会变得非常高。新的语言特性意味着异步方法可以返回除Task之外的其他类型。,Task和void.返回的类型仍必须满足异步模式，这意味着GetAwaiter方法必须可访问。作为一个具体示例，ValueTask类型已添加到.NET框架中以利用这一新语言功
C#7中鲜为人知的特性之一是“通用异步返回类型”，Microsoft将其描述为:从异步方法返回任务对象可能会在某些路径中引入性能瓶颈。Task是一个引用类型，所以使用它意味着分配一个对象。在使用async修饰符声明的方法返回缓存结果或同步完成的情况下，额外的分配可能会成为代码性能关键部分的重要时间成本。如果这些分配发生在紧密循环中，成本可能会变得非常高。新的语言特性意味着异步方法可以返回除Task之外的其他类型。,Task和void.返回的类型仍必须满足异步模式，这意味着GetAwaiter方法必须可访问。作为一个具体示例，ValueTask类型已添加到.NET框架中以利用这一新语言功
这个问题在这里已经有了答案:Implicittyping;whyjustlocalvariables?(6个答案)关闭8年前。classA{A(){varx=5;//thisisallowed}var_x=5;//thecompilerisunhappy}我想编译器必须能够像推断本地变量一样推断成员变量的类型。那有什么区别呢？
