考虑以下Redis高可用性解决方案设置:3个虚拟机，每个虚拟机运行一个Redis服务器实例和一个哨兵实例来监控设置。R1(VM1上的redis)被配置为master，R2和R3作为slaveofR1;S1...S3(哨兵)全部监控R1，法定人数为2。所有这些都静态写入redis.conf和redis-sentinel.conf在相应的VM上。现在考虑VM1(承载R1和S1)发生故障。哨兵选举例如R2作为新的主人，客户端代码jedis会自动适应新的状态。到目前为止一切顺利。当VM1恢复并且R1和S1可用时究竟发生了什么？特别是:R1是否会加入剩余的R2和R3以再次形成3节点设置(例如
考虑以下Redis高可用性解决方案设置:3个虚拟机，每个虚拟机运行一个Redis服务器实例和一个哨兵实例来监控设置。R1(VM1上的redis)被配置为master，R2和R3作为slaveofR1;S1...S3(哨兵)全部监控R1，法定人数为2。所有这些都静态写入redis.conf和redis-sentinel.conf在相应的VM上。现在考虑VM1(承载R1和S1)发生故障。哨兵选举例如R2作为新的主人，客户端代码jedis会自动适应新的状态。到目前为止一切顺利。当VM1恢复并且R1和S1可用时究竟发生了什么？特别是:R1是否会加入剩余的R2和R3以再次形成3节点设置(例如
是否需要sentinel以不同的服务名称监控集群中的每个master，或者仅监控集群中3个master中的一个？我当前的配置是3个主服务器、3个从服务器和3个哨兵实例。sentinel的每个实例都在监视每个master。大师1、大师2、大师3。我还没有看到任何文档超过一个master，redis文档也不是很清楚。 最佳答案 我通过自己运行测试找到了解决方案。是的，在集群配置中，您需要监控每个主节点以便进行故障转移。 关于redis-RedisSentinel是否应该监控集群中的每个Mas
是否需要sentinel以不同的服务名称监控集群中的每个master，或者仅监控集群中3个master中的一个？我当前的配置是3个主服务器、3个从服务器和3个哨兵实例。sentinel的每个实例都在监视每个master。大师1、大师2、大师3。我还没有看到任何文档超过一个master，redis文档也不是很清楚。 最佳答案 我通过自己运行测试找到了解决方案。是的，在集群配置中，您需要监控每个主节点以便进行故障转移。 关于redis-RedisSentinel是否应该监控集群中的每个Mas
我想弄清楚如何解决我的redis主/从复制问题。它“刚刚停止”工作。设置信息假设我主人的IP地址是10.1.2.3这是我目前检查过的内容:我已经在主服务器和从服务器上重新启动了redis...但是每当我在从服务器上运行INFOREPLICATION时，它都会将链接显示为“已关闭”在主机和从机上运行netstat-lnp。这是大师的输出:masterdb:~#netstat-lnp|grep6379tcp00127.0.0.1:63790.0.0.0:*LISTEN21611/redis-servertcp0010.1.2.3:63790.0.0.0:*LISTEN21611/redis
我想弄清楚如何解决我的redis主/从复制问题。它“刚刚停止”工作。设置信息假设我主人的IP地址是10.1.2.3这是我目前检查过的内容:我已经在主服务器和从服务器上重新启动了redis...但是每当我在从服务器上运行INFOREPLICATION时，它都会将链接显示为“已关闭”在主机和从机上运行netstat-lnp。这是大师的输出:masterdb:~#netstat-lnp|grep6379tcp00127.0.0.1:63790.0.0.0:*LISTEN21611/redis-servertcp0010.1.2.3:63790.0.0.0:*LISTEN21611/redis
我有3个复制的Redis实例在3台不同的机器上运行:A、B和C。我最初选择A作为我的主人。我还有3个哨兵(每台机器上1个)监视A。如果A出现故障，我希望哨兵选择一个特定的主节点来故障转移到(比如B)。有没有一种方法可以选择特定的master而不是将其留给哨兵的选举机制？由于我在任何地方都找不到这个问题，我认为这不是标准程序，所以我将解释其背后的原因:我的应用程序在负载均衡器后面的A、B和C上运行。主服务器使用其本地Redis数据库，该数据库被复制到其他两个从服务器。当A出现故障时，负载均衡器可以选择B作为master，而Redissentinels可以选择C作为Redismaster。
我有3个复制的Redis实例在3台不同的机器上运行:A、B和C。我最初选择A作为我的主人。我还有3个哨兵(每台机器上1个)监视A。如果A出现故障，我希望哨兵选择一个特定的主节点来故障转移到(比如B)。有没有一种方法可以选择特定的master而不是将其留给哨兵的选举机制？由于我在任何地方都找不到这个问题，我认为这不是标准程序，所以我将解释其背后的原因:我的应用程序在负载均衡器后面的A、B和C上运行。主服务器使用其本地Redis数据库，该数据库被复制到其他两个从服务器。当A出现故障时，负载均衡器可以选择B作为master，而Redissentinels可以选择C作为Redismaster。
我在Kubernetes上通过Helm运行Redis，想知道如何从我的应用程序中引用主pod，该应用程序也在Kubernetes内部作为pod运行。Helm足以创建ClusterIP服务，但我仍然不清楚在我的应用程序中我总是引用master的内容:MacBook-Pro➜apigit:(master)✗kubectlgetservicesNAMETYPECLUSTER-IPEXTERNAL-IPPORT(S)AGEignoble-hyena-redis-masterClusterIP10.100.187.1886379/TCP5h21mignoble-hyena-redis-slave
我在Kubernetes上通过Helm运行Redis，想知道如何从我的应用程序中引用主pod，该应用程序也在Kubernetes内部作为pod运行。Helm足以创建ClusterIP服务，但我仍然不清楚在我的应用程序中我总是引用master的内容:MacBook-Pro➜apigit:(master)✗kubectlgetservicesNAMETYPECLUSTER-IPEXTERNAL-IPPORT(S)AGEignoble-hyena-redis-masterClusterIP10.100.187.1886379/TCP5h21mignoble-hyena-redis-slave
