Git有没有等同于Mercurial的“hgid”的命令？IE。如果工作目录中有更改，则打印父提交的哈希和加号的命令？ 最佳答案 这个命令等同于hgid--id:gitdescribe--abbrev=12--always--dirty=+ 关于Git相当于"hgid"？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14333388/
我试图了解我是否真的有使用git/mercurial的情况。我从事的项目是Java和C#项目，通常有5至20个人参与一个共同的目标(“发布”)。大多数开发商是专业的开发商，他们始终重构代码。因此，典型的linux内核中有大量的相对独立的文件更改，我们一直在不断地进行更改重构-通常会打很多文件和很多代码。没有人会害怕在这里更改代码。现在，通过颠覆，我们通过非常接近SVNHEAD来解决此问题。我们当中有些人甚至自动svnup，在构建服务器的jabber广播上触发。我们大多数人也学到了(或非常快地学习)如何计划我们的工作，以保持与SVNHEAD的距离。如果您要进行重大重构，我们将源树逐渐向新
我试图了解我是否真的有使用git/mercurial的情况。我从事的项目是Java和C#项目，通常有5至20个人参与一个共同的目标(“发布”)。大多数开发商是专业的开发商，他们始终重构代码。因此，典型的linux内核中有大量的相对独立的文件更改，我们一直在不断地进行更改重构-通常会打很多文件和很多代码。没有人会害怕在这里更改代码。现在，通过颠覆，我们通过非常接近SVNHEAD来解决此问题。我们当中有些人甚至自动svnup，在构建服务器的jabber广播上触发。我们大多数人也学到了(或非常快地学习)如何计划我们的工作，以保持与SVNHEAD的距离。如果您要进行重大重构，我们将源树逐渐向新
我有兴趣试用分布式版本控制系统。git听起来很有前途，但我在git的Windows端口的某处看到一条注释，上面写着“不要使用非ASCII文件名”。我现在找不到了，但是有thislink.它让我暂时放弃了git，但我不知道其他选择是否更好。对我的日本公司来说，支持非ASCII文件名是必不可少的。我正在寻找一种在内部将文件名存储为Unicode的编码，而不是一种会导致无尽痛苦的依赖于平台的编码。所以:哪些DVCS支持Unicode文件名？在Windows和Linux中？理想情况下，能够以最少的问题在Windows和Linux机器之间传输存储库？ 最佳答案
我有兴趣试用分布式版本控制系统。git听起来很有前途，但我在git的Windows端口的某处看到一条注释，上面写着“不要使用非ASCII文件名”。我现在找不到了，但是有thislink.它让我暂时放弃了git，但我不知道其他选择是否更好。对我的日本公司来说，支持非ASCII文件名是必不可少的。我正在寻找一种在内部将文件名存储为Unicode的编码，而不是一种会导致无尽痛苦的依赖于平台的编码。所以:哪些DVCS支持Unicode文件名？在Windows和Linux中？理想情况下，能够以最少的问题在Windows和Linux机器之间传输存储库？ 最佳答案
Hgdocs声明hg不支持开箱即用的git索引的等价物，并建议使用扩展(record或mq)来实现类似的行为。首先，我对git的实战经验很少，所以让我陈述一下我对git中暂存概念的理解:这是工作副本，包含许多更改的文件，每个文件都有许多更改的block。然后用户(可能重复)使用gitadd来选择要提交的文件。或者，使用gitadd-p仅选择文件中的部分block以便稍后提交。执行gitcommit将之前选择的更改添加到存储库。所以整个暂存区，对我来说，是一个华而不实的名字，用于选择工作副本中的哪些更改将在下一次提交中进行。如果我不完全同意这一点，那么为什么每个人(包括官方文档)都声明M
Hgdocs声明hg不支持开箱即用的git索引的等价物，并建议使用扩展(record或mq)来实现类似的行为。首先，我对git的实战经验很少，所以让我陈述一下我对git中暂存概念的理解:这是工作副本，包含许多更改的文件，每个文件都有许多更改的block。然后用户(可能重复)使用gitadd来选择要提交的文件。或者，使用gitadd-p仅选择文件中的部分block以便稍后提交。执行gitcommit将之前选择的更改添加到存储库。所以整个暂存区，对我来说，是一个华而不实的名字，用于选择工作副本中的哪些更改将在下一次提交中进行。如果我不完全同意这一点，那么为什么每个人(包括官方文档)都声明M
我们目前使用VSS进行版本控制。我们的开发人员中很少有人对分布式模型感兴趣(并且想摆脱VSS)。我们的网络充满了Windows机器，虽然我们的IT部门有维护Linux机器的经验，但他们不愿意这样做。哪些DVCS系统可以在Windows上托管其中央存储库，同时提供..推送对存储库的访问。基本身份验证。通常只是一种允许或拒绝访问整个存储库的方法。无需细粒度访问。服务器进程，因此用户不需要对存储库的写入权限，从而降低了意外弄乱它的风险。在客户端，或多或少需要一个GUI，例如Tortoise(抱歉，Windowsshell很糟糕。:|)。易于安装将是一个巨大的优势，因为我们的IT部门的资源已经
我们目前使用VSS进行版本控制。我们的开发人员中很少有人对分布式模型感兴趣(并且想摆脱VSS)。我们的网络充满了Windows机器，虽然我们的IT部门有维护Linux机器的经验，但他们不愿意这样做。哪些DVCS系统可以在Windows上托管其中央存储库，同时提供..推送对存储库的访问。基本身份验证。通常只是一种允许或拒绝访问整个存储库的方法。无需细粒度访问。服务器进程，因此用户不需要对存储库的写入权限，从而降低了意外弄乱它的风险。在客户端，或多或少需要一个GUI，例如Tortoise(抱歉，Windowsshell很糟糕。:|)。易于安装将是一个巨大的优势，因为我们的IT部门的资源已经
不只是命令，还有实际行为...hgpurge将删除所有未跟踪的文件。我以为是gitclean，但不是...$gitcleanfatal:clean.requireForcedefaultstotrueandneither-nnor-fgiven;refusingtoclean$gitclean-nWouldnotremovesrc/$gitclean-fNotremovingsrc/所以，感觉就像是git告诉我去他妈的，大声笑...我不是在问这个东西是否同意，我只是想让Git做我要求它做的事。我如何说服Git先生帮我删除未跟踪的文件？ 最佳答案
