简介我已经fork了一个遵循所谓的“git流程”的存储库，并且必须开发/主/工厂分支。从现在开始，我将在我的分支上引用origin并将主存储库引用为upstream。在打开一个问题并与repo维护者讨论/同意一些事情后，我开始着手处理它。我做的第一件事是创建功能分支跟踪(起源/开发)。在使用临时丢弃的临时错误名称进行几次临时提交后，我创建了一个PR并进行了推送。我想到的想法是最终将我所有的提交压缩到一个提交上，然后提供一个正确的提交名称/描述，这样维护者就可以毫无问题地将所有提交merge到上游/开发，我的主要目标是使整个过程对我和上游维护者来说都尽可能顺利，一旦merge，我会很高兴
简介我已经fork了一个遵循所谓的“git流程”的存储库，并且必须开发/主/工厂分支。从现在开始，我将在我的分支上引用origin并将主存储库引用为upstream。在打开一个问题并与repo维护者讨论/同意一些事情后，我开始着手处理它。我做的第一件事是创建功能分支跟踪(起源/开发)。在使用临时丢弃的临时错误名称进行几次临时提交后，我创建了一个PR并进行了推送。我想到的想法是最终将我所有的提交压缩到一个提交上，然后提供一个正确的提交名称/描述，这样维护者就可以毫无问题地将所有提交merge到上游/开发，我的主要目标是使整个过程对我和上游维护者来说都尽可能顺利，一旦merge，我会很高兴
我有两个Git仓库，foo/master和bar/master:在foo中:code_root->dirA->dirB->*somefiles*在栏中:code_root->*samefilesasabove*现在有人更改了*一些文件*...我如何将这些更改merge到*与上面相同的文件*？当我说“merge”时，我的意思是我还需要增量的历史记录(提交消息、日志哈希等)。 最佳答案 您可以将更改拆分到子树级别，然后与您的其他分支merge:#fromyourfooprojectgitsubtreesplit--prefix=dirA
我有两个Git仓库，foo/master和bar/master:在foo中:code_root->dirA->dirB->*somefiles*在栏中:code_root->*samefilesasabove*现在有人更改了*一些文件*...我如何将这些更改merge到*与上面相同的文件*？当我说“merge”时，我的意思是我还需要增量的历史记录(提交消息、日志哈希等)。 最佳答案 您可以将更改拆分到子树级别，然后与您的其他分支merge:#fromyourfooprojectgitsubtreesplit--prefix=dirA
我使用了几个软件包(如gitlab)，您可以通过从他们的git存储库中克隆来安装这些软件包。它们通常带有一些config.example(在版本控制下)，您将其复制到您自己的config文件(不受版本控制，甚至在.gitignore中被忽略))并适应您的需求。当更新上游包时，例如更改配置文件选项时，显然只会反射(reflect)在config.example中。是否有我遗漏的一系列git命令可以帮助我将config.example的更改与upstream/HEAD中的新命令进行比较，也许甚至将它们以交互方式merge到我的本地config文件中？如果我能在gitadd/commit--
我使用了几个软件包(如gitlab)，您可以通过从他们的git存储库中克隆来安装这些软件包。它们通常带有一些config.example(在版本控制下)，您将其复制到您自己的config文件(不受版本控制，甚至在.gitignore中被忽略))并适应您的需求。当更新上游包时，例如更改配置文件选项时，显然只会反射(reflect)在config.example中。是否有我遗漏的一系列git命令可以帮助我将config.example的更改与upstream/HEAD中的新命令进行比较，也许甚至将它们以交互方式merge到我的本地config文件中？如果我能在gitadd/commit--
我有两个不相关的(不共享任何祖先checkin)Git存储库，一个是super存储库，它包含许多较小的项目(我们称之为存储库A)。另一个只是一个较小项目的临时本地Git存储库(我们称之为存储库B)。从图形上看，它看起来像这样A0-B0-C0-D0-E0-F0-G0-HEAD(repoA)A0-B0-C0-D0-E0-F0-G0-HEAD(remote/masterbarerepopulled&pushedfromrepoA)A1-B1-C1-D1-E1-HEAD(repoB)理想情况下，我真的很想将存储库Bmerge到具有单一历史时间轴的存储库A中。所以看起来我最初是在repoA中开始
我有两个不相关的(不共享任何祖先checkin)Git存储库，一个是super存储库，它包含许多较小的项目(我们称之为存储库A)。另一个只是一个较小项目的临时本地Git存储库(我们称之为存储库B)。从图形上看，它看起来像这样A0-B0-C0-D0-E0-F0-G0-HEAD(repoA)A0-B0-C0-D0-E0-F0-G0-HEAD(remote/masterbarerepopulled&pushedfromrepoA)A1-B1-C1-D1-E1-HEAD(repoB)理想情况下，我真的很想将存储库Bmerge到具有单一历史时间轴的存储库A中。所以看起来我最初是在repoA中开始
在我的公司，我们有一个CI/Build服务器，我们用它来测试和构建版本(以及功能和开发分支)。在gitflow发布时的分支模型你分支开发并命名它(例如)release-1.4。然后CI/Build服务器会自动构建分支，我们会将其部署到临时服务器以进行手动集成测试。一旦我们对构建感到满意，我们就会部署它。但是在git流分支模型中我们需要先merge到master和tag。问题是，我们是否需要在此merge后运行另一个构建和测试周期？merge和标记最终指向不同(技术上)提交的标记似乎很奇怪，而不是发布版本。在我们进入master之后重建似乎也很糟糕，因为我们会觉得有必要测试该构建以确保它
在我的公司，我们有一个CI/Build服务器，我们用它来测试和构建版本(以及功能和开发分支)。在gitflow发布时的分支模型你分支开发并命名它(例如)release-1.4。然后CI/Build服务器会自动构建分支，我们会将其部署到临时服务器以进行手动集成测试。一旦我们对构建感到满意，我们就会部署它。但是在git流分支模型中我们需要先merge到master和tag。问题是，我们是否需要在此merge后运行另一个构建和测试周期？merge和标记最终指向不同(技术上)提交的标记似乎很奇怪，而不是发布版本。在我们进入master之后重建似乎也很糟糕，因为我们会觉得有必要测试该构建以确保它
