鉴于两个分支已经fork，并且需要将一个分支(而不是所有分支)的特定提交引入另一个分支，gitcherrypick恰好实现了这一点。一段时间后，需要完全merge两个分支。git将如何知道它已经拥有过去精心挑选的提交，这样它就不会重新引入它？ 最佳答案 avoidingduplicatecommit中提到的“tonio'sanswer”文章说:Imaginewehavethemasterbranchandabranchb:o---XNowweurgentlyneedthecommitsb1andb3inmaster,butnotth
故事:我一直在台式机和笔记本电脑上开发RoR应用程序。提交对另一个所做的更改、将它们推送到github并在另一个上获取和merge非常方便。起点是这样的:我在我的桌面上提交了最新的更改，将它们推送到github，然后获取并将它们merge到我的笔记本电脑中。然后，我在笔记本电脑上做了一些提交并推送到github。进行更改，merge到我的桌面(使用--no-ff)。然后，发生了所有恶作剧的可能根源:我将桌面还原为提交最新获取和merge之前的位置。用它做了一些开发工作，提交，推送到github。在笔记本电脑中，我也进行了还原，尽管我将其还原为提交，该提交是在从github最新获取、再次
故事:我一直在台式机和笔记本电脑上开发RoR应用程序。提交对另一个所做的更改、将它们推送到github并在另一个上获取和merge非常方便。起点是这样的:我在我的桌面上提交了最新的更改，将它们推送到github，然后获取并将它们merge到我的笔记本电脑中。然后，我在笔记本电脑上做了一些提交并推送到github。进行更改，merge到我的桌面(使用--no-ff)。然后，发生了所有恶作剧的可能根源:我将桌面还原为提交最新获取和merge之前的位置。用它做了一些开发工作，提交，推送到github。在笔记本电脑中，我也进行了还原，尽管我将其还原为提交，该提交是在从github最新获取、再次
有没有办法将master压缩并merge到同一个分支中？有效地获取所有待处理的提交并将它们放入1个提交中？我最初的想法是一个脚本，它接受my-branch并执行gitcheckoutmaster&&gitpull&&gitcheckoutmy-branch-squashed然后gitmerge--squashmy-branch(处理任何merge冲突)，然后最后删除my-branch并将my-branch-squash重命名为我的分支这看起来很迂回而且可能很糟糕，所以我想看看是否还有其他方法。我试图解决的意图是，当我将分支放在github上并将它们“压缩并merge”到master中时
有没有办法将master压缩并merge到同一个分支中？有效地获取所有待处理的提交并将它们放入1个提交中？我最初的想法是一个脚本，它接受my-branch并执行gitcheckoutmaster&&gitpull&&gitcheckoutmy-branch-squashed然后gitmerge--squashmy-branch(处理任何merge冲突)，然后最后删除my-branch并将my-branch-squash重命名为我的分支这看起来很迂回而且可能很糟糕，所以我想看看是否还有其他方法。我试图解决的意图是，当我将分支放在github上并将它们“压缩并merge”到master中时
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
git继续用它无用的错误警告让我感到困惑这个真的值得奖励:gitmergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles我的情况:我在github上的master分支被编辑(直接在浏览器中)，同时我本地的master分支也被编辑。我错误地认为您可以简单地merge这两个版本并完成它，但我也无法merge-因为我的文件未merge。gitmergeremote/master结果error:mergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles.hint:Fixthemupintheworktree,andthenuse
