我正在尝试为VCS中的单个merge触发单个teamcity构建。我的CI布局方式是一个分支阶段，我们将所有更改merge到其中。然后，当我们想要部署到生产环境时，我们将暂存merge到git中的master分支。不幸的是，这会触发大量构建，可能每次checkin暂存分支都会触发一次构建。所以我们希望它是一个单一的构建。因为它是一次merge到master分支。那么，有没有人知道如何在VCS的更改上触发单个构建，无论有多少不同的人进行了多少次checkin？我在teamcity的构建触发器中选择的选项如下。Triggerabuildoneachcheck-inIncludesevera
我有一个带有master和alt分支的git存储库。alt分支包含master代码的修改版本，我正在尝试merge从master到alt的更改，就像这样:gitmerge--squashmaster在冲突中merge结果:Auto-mergingmyproject/foo/barCONFLICT(content):Mergeconflictinmyproject/foo/barSquashcommit--notupdatingHEADAutomaticmergefailed;fixconflictsandthencommittheresult.在我解决冲突并提交更改后，一切似乎都很好，
我有一个带有master和alt分支的git存储库。alt分支包含master代码的修改版本，我正在尝试merge从master到alt的更改，就像这样:gitmerge--squashmaster在冲突中merge结果:Auto-mergingmyproject/foo/barCONFLICT(content):Mergeconflictinmyproject/foo/barSquashcommit--notupdatingHEADAutomaticmergefailed;fixconflictsandthencommittheresult.在我解决冲突并提交更改后，一切似乎都很好，
在存储库A中，文件夹sub包含为存储库S的git子树-指向master分支机构。我已经将存储库Afork到F中。现在我想在F中执行以下操作之一:更改sub以使用S的不同分支(即develop分支)或者:更改sub以完全使用不同的存储库其中任何一种可能吗？如果可能，如何实现？会有任何我应该知道的副作用吗？当我merge更改(pull请求)时，如何确保我的子树更改不会在存储库A中更新？我的意思是除了隔离提交。 最佳答案 如果您使用gitsubtree(而不是gitsubmodule)创建子树，那么它只是一个普通目录。要将它切换到另一个分
在存储库A中，文件夹sub包含为存储库S的git子树-指向master分支机构。我已经将存储库Afork到F中。现在我想在F中执行以下操作之一:更改sub以使用S的不同分支(即develop分支)或者:更改sub以完全使用不同的存储库其中任何一种可能吗？如果可能，如何实现？会有任何我应该知道的副作用吗？当我merge更改(pull请求)时，如何确保我的子树更改不会在存储库A中更新？我的意思是除了隔离提交。 最佳答案 如果您使用gitsubtree(而不是gitsubmodule)创建子树，那么它只是一个普通目录。要将它切换到另一个分
我正在尝试使用“恢复”命令恢复到git中的某个“哈希”数字。我正在使用以下命令:gitrevertc14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765但是，我得到以下返回:error:Commitc14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765isamergebutno-moptionwasgiven.fatal:revertfailed发生了什么以及应该如何解决这个问题？我想恢复到我在运行gitlog时看到的这个特定提交(c14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765)。
我正在尝试使用“恢复”命令恢复到git中的某个“哈希”数字。我正在使用以下命令:gitrevertc14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765但是，我得到以下返回:error:Commitc14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765isamergebutno-moptionwasgiven.fatal:revertfailed发生了什么以及应该如何解决这个问题？我想恢复到我在运行gitlog时看到的这个特定提交(c14609d74eec3ccebafc73fa875ec58445471765)。
当我处理两个不同的功能时(在从master创建的两个不同分支上)，很烦人的是我在继续merge时没有提交历史记录。我会更好地解释。当我完成Branch-A的工作时，我将其merge到master中。没关系，如果我gitlog我会看到我在Branch-A上所做的所有提交。相反，当我完成Branch-B的工作并尝试将其merge到master(在那之后Branch-A已经merge)，我必须为merge指定一个提交消息(而对于第一个分支，我没有被问到任何问题)。在merge到master之后，如果我输入gitlog，我将无法在我的Branch-B的历史记录中看到提交em>master分支假
当我处理两个不同的功能时(在从master创建的两个不同分支上)，很烦人的是我在继续merge时没有提交历史记录。我会更好地解释。当我完成Branch-A的工作时，我将其merge到master中。没关系，如果我gitlog我会看到我在Branch-A上所做的所有提交。相反，当我完成Branch-B的工作并尝试将其merge到master(在那之后Branch-A已经merge)，我必须为merge指定一个提交消息(而对于第一个分支，我没有被问到任何问题)。在merge到master之后，如果我输入gitlog，我将无法在我的Branch-B的历史记录中看到提交em>master分支假
在使用Git时，我经常发现自己在master中工作时会执行以下操作:#workworkwork...$gitcheckout-btemp$gitcommit-a-m'moreworkdone'$gitcheckoutmaster$gitpulloriginmaster#turnsoutmasterwasupdatedsincemypreviouspull$gitcheckouttemp#Idon'twantamergecommitforasimplebugfix$gitrebasemaster$gitcheckoutmaster$gitmergetemp$gitpushoriginma
