在做一个与GCM集成的小项目时，我偶然发现了一个奇怪的问题。有时当我开始查看日志以查看是否收到消息时，直到我更改网络状态(即最初在WiFi上，如果我关闭WiFi并移动到移动数据，则消息似乎不会通过，消息到达很好)。更改网络状态后，消息开始正常到达，一旦我将网络状态更改回之前的状态(在本例中为WiFi)，消息将继续接收。项目本身包括启动时启动的能力(启动时启动GCMBaseIntentService)，它再次完美运行，我确信应用程序/服务正在运行，因为我在此问题时手动启动了应用程序发生(它还会检查服务是否正在运行，如果不是，它会运行它并检查它是否已注册)。有没有其他人遇到过这个问题，或者
我正在开发一个Android应用，我想开始测试推送通知。从代码的角度来看，我已经准备好了。我目前的挑战是我根本不知道如何从Google获取GoogleCloudMessagingAPIkey。网上有大量的教程和视频展示了如何在大约10秒内完成此操作，但Google最近更新了它的developercenter而且这些教程似乎都不再适用了。目前的流程看起来很繁琐，和我在网上看到的完全不一样。我意识到这几乎不能作为一个编程问题(如果有的话)，但如果没有来自Google的APIkey，我什至无法开始开发任何东西。有人能指出我正确的方向吗？ 最佳答案
我正在开发一个Android应用，我想开始测试推送通知。从代码的角度来看，我已经准备好了。我目前的挑战是我根本不知道如何从Google获取GoogleCloudMessagingAPIkey。网上有大量的教程和视频展示了如何在大约10秒内完成此操作，但Google最近更新了它的developercenter而且这些教程似乎都不再适用了。目前的流程看起来很繁琐，和我在网上看到的完全不一样。我意识到这几乎不能作为一个编程问题(如果有的话)，但如果没有来自Google的APIkey，我什至无法开始开发任何东西。有人能指出我正确的方向吗？ 最佳答案
我有一个JMS客户端，它正在生成消息并通过JMS队列发送给它的唯一消费者。我想要的是不止一个消费者收到这些消息。我首先想到的是将队列转换为主题，以便当前和新的消费者可以订阅并将相同的消息传递给他们。这显然将涉及在生产者和消费者方面修改当前客户端代码。我还想看看其他选项，例如创建第二个队列，这样我就不必修改现有的消费者。我相信这种方法有一些优点，比如(如果我错了，请纠正我)平衡两个不同队列而不是一个队列之间的负载，这可能会对性能产生积极影响。我想就您可能会看到的这些选项和缺点/优点获得建议。非常感谢任何反馈。 最佳答案 正如你所说，你
我有一个JMS客户端，它正在生成消息并通过JMS队列发送给它的唯一消费者。我想要的是不止一个消费者收到这些消息。我首先想到的是将队列转换为主题，以便当前和新的消费者可以订阅并将相同的消息传递给他们。这显然将涉及在生产者和消费者方面修改当前客户端代码。我还想看看其他选项，例如创建第二个队列，这样我就不必修改现有的消费者。我相信这种方法有一些优点，比如(如果我错了，请纠正我)平衡两个不同队列而不是一个队列之间的负载，这可能会对性能产生积极影响。我想就您可能会看到的这些选项和缺点/优点获得建议。非常感谢任何反馈。 最佳答案 正如你所说，你
我想知道JMSAPI是否使用任何协议(protocol)来传输消息，或者是否使用自己的协议(protocol)。如果是前者，是哪种协议(protocol)？我在网上阅读了很多文章，但我找不到答案。 最佳答案 标准的JMSAPI只是一组接口(interface)；JMS提供者(例如WebSphereMQ)为这些接口(interface)提供自己的实现。对于所有JMS实现，唯一可以肯定的是它们都遵循JMSAPI；除此之外，JMS实现可以使用任何协议(protocol)来履行JMSAPI契约(Contract)。现在，当您特别询问“协议(
我想知道JMSAPI是否使用任何协议(protocol)来传输消息，或者是否使用自己的协议(protocol)。如果是前者，是哪种协议(protocol)？我在网上阅读了很多文章，但我找不到答案。 最佳答案 标准的JMSAPI只是一组接口(interface)；JMS提供者(例如WebSphereMQ)为这些接口(interface)提供自己的实现。对于所有JMS实现，唯一可以肯定的是它们都遵循JMSAPI；除此之外，JMS实现可以使用任何协议(protocol)来履行JMSAPI契约(Contract)。现在，当您特别询问“协议(
我正在寻找一种小型但足够高效的轻量级JMS代理解决方案，它没有依赖关系或依赖最少。我的消息传递代码应该在有很多我无法控制的依赖项的环境中运行。因此，将ActiveMQ解决方案与我的自定义类一起部署会很荒谬。 最佳答案 目前我正在调查FFMQ解决方案。它是开源的(GNULGPL许可)，只有4个依赖项(commons-logging、log4j、jms和jmx)，并且已经足够成熟，可以实现我的目标。 关于java-轻量级JMS代理，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在寻找一种小型但足够高效的轻量级JMS代理解决方案，它没有依赖关系或依赖最少。我的消息传递代码应该在有很多我无法控制的依赖项的环境中运行。因此，将ActiveMQ解决方案与我的自定义类一起部署会很荒谬。 最佳答案 目前我正在调查FFMQ解决方案。它是开源的(GNULGPL许可)，只有4个依赖项(commons-logging、log4j、jms和jmx)，并且已经足够成熟，可以实现我的目标。 关于java-轻量级JMS代理，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我来自MoM的背景。我想我从概念上理解ESB。但是，在架构上做出选择时，我不太确定两者之间的实际差异。这是我想知道的1)任何可以在这方面帮助我的在线链接。2)谁能告诉我在哪里使用一个而不是另一个有意义。任何帮助都会很有用。 最佳答案 消息传递倾向于集中在网络周围的可靠消息交换；使用队列作为可靠的负载均衡器和主题来实现发布和订阅。ESB通常倾向于在消息传递之外添加不同的功能，例如编排、路由、转换和中介。我建议阅读EnterpriseIntegrationPatterns它概述了您将倾向于在基于消息总线之上的集成问题中使用的常见模式(尽
