Java7已经存在一段时间了。现在，如果一个应用程序要在不做任何更改(代码/配置)的情况下迁移到Java7，是否有任何固有的优点或缺点？我很想知道在这种迁移过程中会遇到什么问题。编辑:通过迁移，我的意思是代码将保持不变，但运行时将更改为Java7正如我提到的，没有代码/配置更改，所以我认为应该影响应用程序的是新的编译器/VM级默认优化。所以我一直在寻找任何会影响整体应用程序行为的东西。 最佳答案 目前我发现我的应用程序(一开始是用Java7编写的)的明显缺点是大多数人没有7，而且需要一些努力才能获得它。默认Javadownloadp
我正在编写依赖于另一个应用程序中的模型的django南迁移，所以我在运行pythonmanage.pydatamigration…时包含了--freezeOTHERAPPNAME但是在forwards()函数中我可以访问其他模型(使用orm['otherappname.MyModelName'])，但是在backwards()步骤(这也取决于otherappname中的模型)，如果我尝试访问orm['otherappname.MyModelName']，我得到一个错误***KeyError:"Themodel'mymodelname'fromtheapp'otherappname'is
这是一种常见的做法，从事django项目的人员通常会将迁移与其他代码一起推送到版本控制系统。我的问题是为什么这种做法如此普遍？为什么不直接推送更新的模型，让每个人都在本地生成迁移。这种方法也可以减少解决迁移冲突的工作量。 最佳答案 如果您不将它们提交给VCS，那么人们会对模型做出可能存在冲突的更改。当最终准备好部署时，您仍然需要django进行新的迁移，然后将每个人的更改合并在一起。这只会产生一个额外的不必要步骤，可能会引入错误。您还假设每个人都将始终能够处理最新版本的代码，当您开始处理尚未准备好合并到主线的分支时，这并不总是可能的
我需要用python重写一些Perl代码。所以我正在寻找最接近我现在在Perl中使用的模块(即具有相似的功能和稳定性):DBI+DBD::mysqlLWP::UserAgentWWW::MechanizeXML::LibXMLHTML::TreeBuilderCGI::FormBuilderTemplate::Toolkit这些在Python中的等价物是什么？ 最佳答案 DBI+DBD::mysqlMySQLdbLWP::用户代理urllib(Python标准语言)urllib2(Python标准语言)WWW::机械化Mechani
我刚刚开始使用South，目前仍在摸索中。假设我有一个模型的初始迁移脚本。然后我去向模型添加一列并为其创建一个迁移脚本。然后我将另一列添加到另一个模型并为其创建另一个迁移脚本。我正在通过运行./manage.pyschemamigrationmyappname--auto创建迁移脚本。假设我有一台部署了我的项目的服务器，但它基于应用程序的初始架构，但现在它因两次迁移而落后于存储库。我可以通过运行./manage.pymigratemyappname来更新它。如果我是正确的，这将通过运行新的迁移来更新该应用程序的模型，但我必须明确指定该应用程序。South是否允许您为Django项目中的
我有一个使用choicesattribute的Django模型.COLOR_CHOICES=(('R','Red'),('B','Blue'),)classToy(models.Model):color=models.CharField(max_length=1,choices=COLOR_CHOICES)我的代码正在生产中，现在我想添加更多选择。COLOR_CHOICES=(('R','Red'),('B','Blue'),('G','Green'),)我该怎么做呢？Django是否使用数据库约束来执行选择？我是否需要进行数据库迁移(我正在使用South)？还是Django只是在Py
我使用South来生成和应用迁移，而不是自己管理。不幸的是，South拒绝实际做任何事情。抄录如下:[graffias:~/testing.tustincommercial.com/oneclickcos]$python./manage.pyschemamigrationmainapp--autoYoucannotuse--autoonanappwithnomigrations.Try--initial.[graffias:~/testing.tustincommercial.com/oneclickcos]$python./manage.pyschemamigrationmainap
我有以下代码:foriinrange(0,numClass):ifbreaks[i]==0:classStart=0else:classStart=dataList.index(breaks[i])classStart+=1classEnd=dataList.index(breaks[i+1])classList=dataList[classStart:classEnd+1]classMean=sum(classList)/len(classList)printclassMeanpreSDCM=0.0forjinrange(0,len(classList)):sqDev2=(class
哪种方法最适合在特定版本的Python中导入模块？我的用例是我正在编写将部署到python2.3环境中并在几个月内升级到python2.5的代码。这:ifsys.version_info[:2]>=(2,5):fromstringimportTemplateelse:fromour.compat.stringimportTemplate或者这个try:fromstringimportTemplateexceptImportError:fromour.compat.stringimportTemplate我知道这两种情况都同样正确并且可以正常工作，但哪种情况更可取？
通过之前《kubevirt（一）虚拟化技术》和《kubevirt（二）实现原理》两篇文章，我们对kubevirt有了初步的了解，本文基于这些内容，我们来看看kubevirt虚拟机的迁移（migration）。注：本文内容仅限于同一个kubernetes集群内的虚拟机迁移，且本文内容基于kubevirt@0.49.0前言虚拟机迁移一般是指因宿主机出现故障时，需要将上面运行的虚拟机迁移到其它宿主机上的过程。在做虚拟机迁移前，首先需要考虑迁移前后宿主机的硬件资源差异性，包括宿主机架构（x86、ARM等）、宿主机cpu类型（Intel、AMD等）等因素，这部分内容需要结合具体业务场景具体分析，不在本文
