草庐IT

ruby - ruby 中的模拟系统调用

知道模拟%[]的方法吗?我正在为进行一些系统调用的代码编写测试,例如:deflog(file)%x[gitlog#{file}]end并希望在测试此方法时避免实际执行系统调用。理想情况下,我想模拟%x[..]并断言已将正确的shell命令传递给它。 最佳答案 %x{…}是Ruby内置的语法,它实际上会调用内核方法Backtick(`).所以你可以重新定义那个方法。由于反引号方法返回在子shell中运行cmd的标准输出,您重新定义的方法应该返回类似的东西,例如,一个字符串。moduleKerneldef`(cmd)"call#{cmd

ruby - 如何测试使用 mechanize 的 ruby​​ 应用程序

我编写了一个使用Mechanize遍历站点的小程序。我想为它编写测试,但不希望它在我每次运行测试时都实际登录该站点。我想模拟互联网,这样当它访问某个站点时,它只会返回存储的结果。这是一个小例子,假装我的代码的目的是从google主页中提取链接,所以我编写了一个测试以确保我的代码找到的第一个链接包含文本“图像”。我可能会这样写:require'rubygems'require'mechanize'require'test/unit'defmy_code_to_find_linksgoogle=WWW::Mechanize.new.get('http://www.google.com')#

ruby - 如何使用 Rspec Mocks stub 给定类的任何实例

以下代码引发错误:undefinedmethod'any_instance'forString:Classrequire'rspec'RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecenddescribeStringdoit'stubs'doString.any_instance.stub(:foo).and_return(1)''.foo.shouldeq(1)endend如何将Mocks模块包含到类或对象类中? 最佳答案 any_instance最近被添加到rspec,所以你的例子现

ruby-on-rails - 测试时我应该在 Factory girl 中 stub 模型还是在规范文件中 stub ?

几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是,我从Factory.build获得的模型是完全有

ruby - 有没有办法在 Test::Unit 中撤消 any_instance 的摩卡 stub

很像thisquestion,我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同,我没有使用RSpec,而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法?我认为它导致我的测试出现错误,我想验证这一点。 最佳答案 碰巧,Mocha0.10.0允许uns

ruby-on-rails - 模拟和 stub

我真的不明白什么是Mocks和Stubs。我想知道我们何时、为何以及如何在我们的测试用例中使用模拟。我知道RubyonRails中的Mocks和Stubs有很好的框架,但不知道用途,我不愿意在我的应用程序中使用它们。你能澄清一下模拟和stub吗?请帮忙。 最佳答案 我非常简单的回答是:mocks是与其他对象具有相似接口(interface)的对象stubs是虚假的方法并返回特定的答案我们都在尝试实现相同的目标:我们想单独测试特定单元(模型/View/Controller/模块)。例如。当我们测试Controller时,我们不想测试我

ruby-on-rails - 使用 RSpec 和模拟测试 after_commit

我有一个模型Lead和一个回调:after_commit:create,:send_to_SPL我正在使用Rails-4.1.0、ruby-2.1.1、RSpec。1)此规范未通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send_to_SPL\'aftercreate'doexpect(lead).toreceive(:send_to_SPL)lead=Lead.create(init_hash)plead.new_record?#=>falseendend2)这个规范也没有通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send

ruby - RSpec allow/expect 与 just expect/and_return

在RSpec中,特别是版本>=3,有什么区别:使用allow设置带有返回测试替身的参数的消息期望,然后使用expect对返回的测试替身进行断言只需使用expect设置带有参数的期望并返回测试替身还是只是语义?我知道用expect提供/指定返回值是thesyntaxinRSpecmocks2.13,但据我所知,thesyntaxchangedinRSpecmocks3使用允许。但是,在下面的(传递的)示例代码中,使用allow/expect或仅使用expect/and_return似乎产生相同的结果。如果一种语法比另一种语法更受欢迎,也许我会期望有某种弃用通知,但由于没有,这两种语法似乎

ruby-on-rails - 与 RSpec 的内置模拟框架相比,Mocha 有哪些优势?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion我注意到很多人更喜欢Mocha而不是RSpec的内置模拟框架。有人可以解释Mocha或任何替代方案相对于内置模拟框架的RSpec的优势吗?

ruby - rspec 中的 double 方法有什么用?

在rspec文档中说明我应该使用double方法来创建测试替身。但我可以看到,即使我不使用double,它也能正常工作。不使用double有什么问题吗?另外,如果我不使用doubleMyClass如何获取stub和其他rspec方法?在rspec中运行时,它们是否可用于所有对象?require'spec_helper'classMyClassdefself.runnew.executeenddefexecute'foo'endenddescribeMyClassdoit'shouldstubinstancemethod'doobj=MyClass.newobj.stub(:execut