是否有任何使用testify编写干净的表驱动测试的示例。输入和预期输出的表驱动测试运行良好，但必须测试依赖项的输出似乎真的很难做到。下面的示例使用了一个模拟接口(interface)，并要求我编写一个全新的测试函数来验证被测函数是否正确处理了依赖错误。我只是在寻找建议，以便更简化地使用testify模拟包编写单元测试。packagepackageoneimport("errors""musings/packageone/mocks""testing")//RegularTabledriventestfuncTestTstruct_DoSomething(t*testing.T){tes
是否有任何使用testify编写干净的表驱动测试的示例。输入和预期输出的表驱动测试运行良好，但必须测试依赖项的输出似乎真的很难做到。下面的示例使用了一个模拟接口(interface)，并要求我编写一个全新的测试函数来验证被测函数是否正确处理了依赖错误。我只是在寻找建议，以便更简化地使用testify模拟包编写单元测试。packagepackageoneimport("errors""musings/packageone/mocks""testing")//RegularTabledriventestfuncTestTstruct_DoSomething(t*testing.T){tes
有没有办法在不设置实际代理的情况下测试/模拟sarama-cluster的NewConsumer函数？我在这里缺少什么？我要测试的代码:importcluster"github.com/bsm/sarama-cluster"funcinitSaramaConsumer()(*cluster.Consumer,error){brokers:=[]string{"some_url:port"}groups:="some_group"topics:=[]string{"some_topic"}config:=cluster.NewConfig()saramaConsumer,err:=clu
有没有办法在不设置实际代理的情况下测试/模拟sarama-cluster的NewConsumer函数？我在这里缺少什么？我要测试的代码:importcluster"github.com/bsm/sarama-cluster"funcinitSaramaConsumer()(*cluster.Consumer,error){brokers:=[]string{"some_url:port"}groups:="some_group"topics:=[]string{"some_topic"}config:=cluster.NewConfig()saramaConsumer,err:=clu
我想测试一个函数，它不返回任何值，而是触发其他函数。在阅读有关测试的信息时，我发现这称为行为验证的信息，并且通过模拟我可以检查触发了哪些功能以及触发顺序。但是，我在为我的代码实现正确的模拟技术时遇到了问题。让我们考虑以下接口(interface)和结构的一个简单示例(该示例非常基础只是为了便于解释):typeExampleInterfaceinterface{DoSomething(argint)DoEvenMore(argint)AndEvenMore(argint)}typeExampleStructstruct{Idstring//Otherfields}func(e*Examp
我想测试一个函数，它不返回任何值，而是触发其他函数。在阅读有关测试的信息时，我发现这称为行为验证的信息，并且通过模拟我可以检查触发了哪些功能以及触发顺序。但是，我在为我的代码实现正确的模拟技术时遇到了问题。让我们考虑以下接口(interface)和结构的一个简单示例(该示例非常基础只是为了便于解释):typeExampleInterfaceinterface{DoSomething(argint)DoEvenMore(argint)AndEvenMore(argint)}typeExampleStructstruct{Idstring//Otherfields}func(e*Examp
在Go中，如何模拟一个接口(interface)而不必实现每个方法？假设我有一个Car接口(interface)和一个实现该接口(interface)的Corolla结构:typeCarinterface{changeTire()startEngine()....refuel()}typeCorollastruct{...}func(cCorolla)changeTire(){...}func(cCorolla)startEngine(){...}func(cCorolla)refuel(){...}假设我还有一个依赖于Car的Garage结构:typeGaragestruct{MyC
在Go中，如何模拟一个接口(interface)而不必实现每个方法？假设我有一个Car接口(interface)和一个实现该接口(interface)的Corolla结构:typeCarinterface{changeTire()startEngine()....refuel()}typeCorollastruct{...}func(cCorolla)changeTire(){...}func(cCorolla)startEngine(){...}func(cCorolla)refuel(){...}假设我还有一个依赖于Car的Garage结构:typeGaragestruct{MyC
在尝试测试以下功能时://TransactionBeginsasqltransaction.funcTransaction(db*sql.DB,txFuncfunc(*sql.Tx)*errors.ErrorSt)(retErrSt*errors.ErrorSt){retErrSt=niltx,retErrSt:=beginTrans(db)ifretErrSt!=nil{returnretErrSt}deferfunc(){ifp:=recover();p!=nil{tx.Rollback()panic(p)//re-throwpanicafterRollback}elseifret
在尝试测试以下功能时://TransactionBeginsasqltransaction.funcTransaction(db*sql.DB,txFuncfunc(*sql.Tx)*errors.ErrorSt)(retErrSt*errors.ErrorSt){retErrSt=niltx,retErrSt:=beginTrans(db)ifretErrSt!=nil{returnretErrSt}deferfunc(){ifp:=recover();p!=nil{tx.Rollback()panic(p)//re-throwpanicafterRollback}elseifret
