一、概念（1）SpringSecurity是一个高度自定义的安全框架。利用SpringIoC/DI和AOP功能，为系统提供了声明式安全访问控制功能，减少了为系统安全而编写大量重复代码的工作。（2）认证（Authentication）：应用程序确认用户身份的过程，常见认证：登录。（3）身份（principal）/主体（Subject）：认证用户的主要凭证之一。可以是账号、邮箱、手机号等。在java中主体是Object类型。（4）凭证（Credential）：用户认证过程中的依据之一。常见就是密码。（5）授权（Authorization）：判断用户具有哪些权限或角色。（6）SpringSecuri
问题:我需要在不同域的同一台服务器上托管一个Node应用程序和一个php应用程序。example.com应该正常使用端口80，但node-example.com应该路由到端口3000。使用mod_proxy将所有流量从端口80路由到3000可以正常工作，因此:ServerAdmininfo@node-example.comServerNamenode-example.comServerAliaswww.node-example.comProxyRequestsoffOrderdeny,allowAllowfromallProxyPasshttp://localhost:3000/Pro
问题:我需要在不同域的同一台服务器上托管一个Node应用程序和一个php应用程序。example.com应该正常使用端口80，但node-example.com应该路由到端口3000。使用mod_proxy将所有流量从端口80路由到3000可以正常工作，因此:ServerAdmininfo@node-example.comServerNamenode-example.comServerAliaswww.node-example.comProxyRequestsoffOrderdeny,allowAllowfromallProxyPasshttp://localhost:3000/Pro
在本文中，我将提供一个解决方案来配置Spring安全性，而无需WebSecurityConfigurerAdapter类。从SpringSecurity5.7开始，WebSecurityConfigurerAdapter类已被弃用，Spring团队鼓励用户转向基于组件的安全配置。 使用WebSecurityConfigurerAdapter在WebSecurityConfigurerAdapter类被弃用之前，我们正在编写这样的代码。我们创建了一个SpringJava配置类，它扩展了WebSecurityConfigurerAdapter类并覆盖了几个configure（）方法：@Config
在本文中，我将提供一个解决方案来配置Spring安全性，而无需WebSecurityConfigurerAdapter类。从SpringSecurity5.7开始，WebSecurityConfigurerAdapter类已被弃用，Spring团队鼓励用户转向基于组件的安全配置。 使用WebSecurityConfigurerAdapter在WebSecurityConfigurerAdapter类被弃用之前，我们正在编写这样的代码。我们创建了一个SpringJava配置类，它扩展了WebSecurityConfigurerAdapter类并覆盖了几个configure（）方法：@Config
我有:Apache2.4在我服务器的80端口上，mod_proxy和mod_proxy_wstunnel启用Node.js+socket.io在同一个服务器的3001端口访问example.com(使用端口80)重定向到2。感谢thismethod使用以下Apache配置:ServerNameexample.comProxyPass/http://localhost:3001/ProxyPassReverse/http://localhost:3001/ProxyPass/ws://localhost:3001/ProxyPassReverse/ws://localhost:3001/
我有:Apache2.4在我服务器的80端口上，mod_proxy和mod_proxy_wstunnel启用Node.js+socket.io在同一个服务器的3001端口访问example.com(使用端口80)重定向到2。感谢thismethod使用以下Apache配置:ServerNameexample.comProxyPass/http://localhost:3001/ProxyPassReverse/http://localhost:3001/ProxyPass/ws://localhost:3001/ProxyPassReverse/ws://localhost:3001/
我想对我们的新RESTAPI实现基于JWT的身份验证。但是既然在token中设置了过期时间，是不是可以自动延长呢？如果用户在此期间积极使用该应用程序，我不希望用户在每X分钟后登录一次。那将是一个巨大的用户体验失败。但是延长过期时间会创建一个新token(旧token在过期之前仍然有效)。在每个请求之后生成一个新token对我来说听起来很愚蠢。当多个token同时有效时，这听起来像是一个安全问题。当然，我可以使用黑名单使旧的使用无效，但我需要存储token。JWT的好处之一是无需存储。我发现了Auth0是如何解决它的。他们不仅使用JWTtoken，还使用刷新token:https://a
我想对我们的新RESTAPI实现基于JWT的身份验证。但是既然在token中设置了过期时间，是不是可以自动延长呢？如果用户在此期间积极使用该应用程序，我不希望用户在每X分钟后登录一次。那将是一个巨大的用户体验失败。但是延长过期时间会创建一个新token(旧token在过期之前仍然有效)。在每个请求之后生成一个新token对我来说听起来很愚蠢。当多个token同时有效时，这听起来像是一个安全问题。当然，我可以使用黑名单使旧的使用无效，但我需要存储token。JWT的好处之一是无需存储。我发现了Auth0是如何解决它的。他们不仅使用JWTtoken，还使用刷新token:https://a
我有一个运行容器的pod，这些容器需要访问APIkey和数据库密码等敏感信息。现在，这些敏感值嵌入到Controller定义中，如下所示:env:-name:DB_PASSWORDvalue:password然后在Docker容器中作为$DB_PASSWORD环境变量可用。一切都相当容易。但是在Secrets上阅读他们的文档，他们明确表示将敏感的配置值放入您的定义中违反了最佳实践，并且可能是一个安全问题。我能想到的唯一其他策略如下:为每个用户社区或命名空间创建一个OpenPGPkey使用crypt将配置值设置为etcd(使用私钥加密)创建一个包含私钥likeso的Kubernetess
