我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

在Python中，您可以在搜索列表元素时指定开始和结束索引:>>>l=['a','b','a']>>>l.index('a')0>>>l.index('a',1)#beginatindex12>>>l.index('a',1,3)#beginatindex1andstopbeforeindex32>>>l.index('a',1,2)#beginatindex1andstopbeforeindex2Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inValueError:'a'isnotinlistRuby中是否有等效的功能？您可以使用数组切片，但

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。目前，我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点，或者是否有更好的设计考虑？我的用例是特定的，涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

因此，我为我的每个Rails项目创建了一个单独的rvmgemset。他们都使用相同版本的ruby​​1.9.3。这会导致bundleinstall为两个项目完全安装一组新的gem。另一个项目是否在另一个gemset中安装了完全相同的gem版本并不重要。我猜这对我来说是预期的行为，但它似乎是对硬盘空间和带宽的低效使用。我知道我可以手动将其中一些gem移动到全局gemset，但这对我来说似乎很乏味，而且如果我的依赖项针对特定项目发生变化，也很容易崩溃。是否有更好的组织方式，或者让rvm自动检测何时安装了gem版本并只使用该副本？或者我应该使用RVM的更好替代品。

与Ruby、Capybara和SitePrism相比，我对Java和Selenium更熟悉，如果这个问题比较粗，我深表歉意。Selenium有一个非常有用的类来管理Select标签，Selenium::WebDriver::Support::Select，可以通过将代表选择的Selenium元素(Selenium::WebDriver::Element)传递给它来创建。我想要一个Select对象，以便我可以使用它的便捷方法。然而，使用SitePrism和Capybara，定义元素的标准方法让我可以访问由Capybara的元素类建模的选择，Capybara::Node::Element，

这个问题在这里已经有了答案:RubyStyle:Howtocheckwhetheranestedhashelementexists(16个答案)HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。如果我尝试访问不存在的哈希元素，我会收到NoMethodError:undefinedmethod'[]'fornil:NilClass。但是，我无法预测会出现哪些元素。@param_info={}@param_info["drug"]["name"]#=>N

arr=[1,3,2,4]arr.sort#=>[1,2,3,4]我想要一个数组[0,2,1,3](原始索引按arr.sort顺序排列)在Ruby1.9.3中有没有一种简单的方法可以做到这一点？谢谢 最佳答案 xs=[1,3,2,4]original_indexes=xs.map.with_index.sort.map(&:last)#=>[0,2,1,3] 关于ruby-Ruby中已排序元素的原始索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想在ruby​​中用0.0001步从0.0001数到1。我写了这段代码，但它进入了无限循环。为什么解释器做了错误的求和。x=0.0001whilex!=1.0putsxx=x+0.0001end这是它给出的前10个值:0.00010.00020.000300000000000000030.00040.00050.00060000000000000010.00070000000000000010.00080000000000000010.00090000000000000020.0010000000000000002应该是0.0001、0.0002、0.0003等等……我怎样才能让它工

我有2个模型Game和Theme，它们有has_and_belongs_to_many关联。我已经尝试了很多解决方案来防止games_themes表中出现重复记录，但没有任何解决方案有效。问题是，games_themes是一个表，但它不是一个模型，所以我想不出一种有效地对其进行验证的方法。这是我尝试过的解决方案classThemetrueendclassGametrueend 最佳答案 您应该使用数据库级验证:#new_migrationadd_index:games_themes,[:game_id,:theme_id],:uni