虽然我可以找到很多关于Python的“EAFP与LBYL”的资料，但我找不到任何关于Ruby的指南。我自己的经验是，Ruby至少和Python一样支持异常处理，但与整个社区相比，我自己的经验只是九牛一毛。那么，哪种范式更符合Ruby、EAFP或LBYL的习惯呢？此外，是否有任何重要的性能问题需要考虑？ 最佳答案 Ruby社区对LBYL或EAFP没有总体偏好；它在不同的惯用情况下同时使用。Ruby社区实际上并不使用术语LBYL或EAFP；据我所知，它们仅在Python社区中使用。但是我们可以看看Ruby习语，看看它们如何符合这些术语。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我几乎从Java刚问世起就一直在使用它，但在过去的五年里，我已经厌倦了它变得多么复杂，即使是完成最简单的事情。在我的心理医生的推荐下，我开始学习Ruby，呃，我是说我的同事(更年轻、更酷的同事——他们使用Mac!)。无论如何，他们不断重复的一件事是，与Java等更古老、更老旧的语言相比，Ruby是一种“灵活”的语言，但我真的不知道那是什么意思。有人可以解释是什么让一种语言比另一种语言“更灵
我有一个命名空间“shop”。在那个命名空间中，我有一个资源“新闻”。namespace:shopdoresources:newsend我现在需要的是，我的“新闻”路由可以获得一个新参数:/shop/nike(landingpage->goesto"news#index",:identifier=>"nike")/shop/adidas(landingpage->goesto"news#index",:identifier=>"adidas")/shop/nike/news/shop/adidas/news这样我就可以得到商店并过滤我的新闻。我需要这样一条路线:/shop/:ident
试图深入研究Qt，但尚未使用它完成大型项目。目前使用Python，但我一直在思考——就程序员的工作效率而言，哪种语言真的更适合使用？在语言之间的大多数比较中，Python是显而易见的答案，因为您不必搞乱内存管理等等。但是，对于Qt，我不太确定。它为C++提供了足够多的附加功能，以至于(据我所知)一行Python代码在大多数情况下大致等于一行C++代码(不包括一些额外的东西，如类定义和结构组件)。只要您坚持使用Qt的类，Qt就会为您完成几乎所有的内存管理，并为您在Python中找到的漂亮容器提供等价物。我一直更喜欢静态类型语言，但出于各种原因加入了Python潮流。但是，如果程序员的工作
试图深入研究Qt，但尚未使用它完成大型项目。目前使用Python，但我一直在思考——就程序员的工作效率而言，哪种语言真的更适合使用？在语言之间的大多数比较中，Python是显而易见的答案，因为您不必搞乱内存管理等等。但是，对于Qt，我不太确定。它为C++提供了足够多的附加功能，以至于(据我所知)一行Python代码在大多数情况下大致等于一行C++代码(不包括一些额外的东西，如类定义和结构组件)。只要您坚持使用Qt的类，Qt就会为您完成几乎所有的内存管理，并为您在Python中找到的漂亮容器提供等价物。我一直更喜欢静态类型语言，但出于各种原因加入了Python潮流。但是，如果程序员的工作
让x是一个NumPy数组。以下:(x>1)and(x给出错误信息:ValueError:Thetruthvalueofanarraywithmorethanoneelementisambiguous.Usea.any()ora.all()我该如何解决这个问题？ 最佳答案 如果a和b是boolNumPy数组，&操作返回它们的元素和:a&b返回一个bool数组。要将其减少为单个bool值，请使用任一(a&b).any()或(a&b).all()注意:如果a和b是非bool数组，考虑(a-b).any()或(a-b).all()而是。基本
让x是一个NumPy数组。以下:(x>1)and(x给出错误信息:ValueError:Thetruthvalueofanarraywithmorethanoneelementisambiguous.Usea.any()ora.all()我该如何解决这个问题？ 最佳答案 如果a和b是boolNumPy数组，&操作返回它们的元素和:a&b返回一个bool数组。要将其减少为单个bool值，请使用任一(a&b).any()或(a&b).all()注意:如果a和b是非bool数组，考虑(a-b).any()或(a-b).all()而是。基本
下面两个表达式有什么区别？x=x.replaceAll("\\s","");x=x.replaceAll("\\s+",""); 最佳答案 第一个匹配一个空格，而第二个匹配一个或多个空格。它们是所谓的正则表达式量词，它们执行这样的匹配(取自documentation):GreedyquantifiersX?X,onceornotatallX*X,zeroormoretimesX+X,oneormoretimesX{n}X,exactlyntimesX{n,}X,atleastntimesX{n,m}X,atleastnbutnotm
下面两个表达式有什么区别？x=x.replaceAll("\\s","");x=x.replaceAll("\\s+",""); 最佳答案 第一个匹配一个空格，而第二个匹配一个或多个空格。它们是所谓的正则表达式量词，它们执行这样的匹配(取自documentation):GreedyquantifiersX?X,onceornotatallX*X,zeroormoretimesX+X,oneormoretimesX{n}X,exactlyntimesX{n,}X,atleastntimesX{n,m}X,atleastnbutnotm
我正在尝试实现dropBox同步，并且需要比较两个文件的日期。一个在我的dropBox帐户上，一个在我的iPhone上。我想出了以下方法，但得到了意想不到的结果。我想在比较这两个日期时我做错了什么。我只是使用了>NSLog(@"dB...lastModified:%@",dbObject.lastModifiedDate);NSLog(@"iP...lastModified:%@",[selfgetDateOfLocalFile:@"NoteBook.txt"]);if([dbObjectlastModifiedDate]这给了我以下(随机且错误的)输出:2011-05-1114:20
