这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tImovethestd::unique_ptrinsidelambdainC++14?(1个回答)关闭4年前。在下面的代码中#include#include#includevoidf1(std::unique_ptr&&uptr){}voidf(std::unique_ptr&&uptr){autothread=std::thread([uptr{std::move(uptr)}](){f1(std::move(uptr));});}intmain(){return0;}无法编译lambda中对std::move的调用:[x86-64gcc8
我测试了以下代码:#includeusingnamespacestd;classfoo{public:foo(){cout输出是:foo()statement"move(f);"done.~foo()但是，我预计:foo()~foo()statement"move(f);"done.根据函数move的源码:templateconstexprtypenamestd::remove_reference::type&&move(_Tp&&__t)noexcept{returnstatic_cast::type&&>(__t);}返回的对象是正确的值，为什么不立即销毁呢？-----------
我有这样一个C++文件#ifndef_MOVE_H#define_MOVE_HclassMove{intx,y;public:Move(intinitX=0,intinitY=0):x(initX),y(initY){}intgetX(){returnx;}voidsetX(intnewX){x=newX;}intgetY(){returny;}voidsetY(intnewY){y=newY;}};#endif令我惊讶的是，#ifndef和#endif之间的所有代码都被编译器忽略了(我发誓我没有定义_MOVE_H其他任何地方)，我有各种关于缺少定义的错误。我在想我做错了什么，但是当我
C++11引入了一种“move”算法，它的行为类似于“复制”算法，除了它......move数据而不是复制数据。我想知道为什么委员会没有更新复制算法以使用forward代替(或者可能除此之外)。vector提供了T&的迭代器constvector提供constT&的迭代器vector&&不能提供T&&的迭代器是有原因的吗？这将允许通过使用vector的构造函数将元素从列表move到vector...这是个坏主意吗？ 最佳答案 我们已经有了。使用std::make_move_iterator创建move迭代器。
这里move和forward有区别吗:voidtest(int&&val){val=4;}voidmain(){intnb;test(std::forward(nb));test(std::move(nb));std::cin.ignore();} 最佳答案 在您的具体情况下，不，没有任何区别。详细答案:在幕后，std::move(t)做static_cast::type&&>(t),其中T是t的类型(参见§20.2.3/6)。在您的情况下，它解析为static_cast(nb).forward有点棘手，因为它是为在模板中使用而量身
如果我定义一个复制赋值运算符，它使用类thing的按值传递调用复制构造函数:thing&operator=(thingx){和同一个类的move赋值运算符:thing&operator=(thing&&x){尝试调用move赋值导致gcc出错:error:ambiguousoverloadfor‘operator=’(operandtypesare‘thing’and‘std::remove_reference::type{akathing}’)但是，如果复制分配改为使用引用传递:thing&operator=(thing&x){编译没问题，两个操作符都可以调用。为什么是这样？完整的C
这里有一个非常简单的方法来为大多数带有move构造函数的类定义move赋值:classFoo{public:Foo(Foo&&foo);//youstillhavetowritethisoneFoo&operator=(Foo&&foo){if(this!=&foo){//avoiddestructingtheonlycopythis->~Foo();//callyourowndestructornew(this)Foo(std::move(foo));//callmoveconstructorviaplacementnew}return*this;}//...};在标准C++11中，
我是c++11的新手并编写了以下类，我希望它支持std::move:classX{public:X(intx):x_(x){}~X(){printf("X(%d)hasbereleased.\n",x_);}X(X&&)=default;X&operator=(X&&)=default;X(constX&)=delete;X&operator=(constX&)=delete;private:intx_;};但是，当我使用选项-std=c++0x编译它时，编译器会报错如下:queue_test.cc:12:error:‘X::X(X&&)’cannotbedefaultedqueue_
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesthestandardlibraryguaranteeaboutselfmoveassignment?(2个答案)关闭8年前。示例代码:#includeintmain(){std::vectorw(20,123),x;w=std::move(w);std::coutg++4.8.3上的输出:0当然，标准规定move赋值运算符使操作数处于未指定状态。例如，如果代码是x=std::move(w);那么我们期望w.size()为零。但是，是否有特定的顺序或其他条款涵盖自行搬家的情况？size是否为0未说明或20，或其他东西，或未定义的行为？标准容器
来自N3337的[12.8][11]:Theimplicitly-definedcopy/moveconstructorforanon-unionclassXperformsamemberwisecopy/moveofitsbasesandmembers.[Note:brace-or-equal-initializersofnon-staticdatamembersareignored.Seealsotheexamplein12.6.2.—endnote]Theorderofinitializationisthesameastheorderofinitializationofbases
