好吧，我遇到了一个惊人的问题......publicclassTest{privateboolean[]state=newboolean[]{false,false};publicvoidcreateThread(){Threadth1=newThread(()->{try{System.out.println("1");Thread.sleep(2000);state[0]=true;}catch(InterruptedExceptione){e.printStackTrace();}});Threadth2=newThread(()->{try{System.out.println

场景如下:我有一个在servlet容器内运行的多线程JavaWeb应用程序。该应用程序在servlet容器内多次部署。有多个servlet容器在不同的服务器上运行。也许这张图说明了这一点:server1+-servletcontainer+-application1|+-thread1|+-thread2+-application2+-thread1+-thread2server2+-servletcontainer+-application1|+-thread1|+-thread2+-application2+-thread1+-thread2网络共享目录中有一个所有线程都可以访问的

Q1.Java中的condVar是什么？如果我看到下面的代码，条件变量是否必须位于“mutex.acquire()”和“mutex.release()”block中？publicvoidput(Objectx)throwsInterruptedException{mutex.acquire();try{while(count==array.length)notFull.await();array[putPtr]=x;putPtr=(putPtr+1)%array.length;++count;notEmpty.signal();}finally{mutex.release();}}我有

为什么Thread.stop()如此危险？为什么建议改用Thread.interrupted()？我知道stop已被弃用。还有什么其他因素使它不安全？有什么地方可以使用stop方法吗？如果是这样给我一个例子。 最佳答案 WhyisThread.stop()sodangerous?此处详细描述了问题:http://download.oracle.com/javase/6/docs/technotes/guides/concurrency/threadPrimitiveDeprecation.htmlWhyisitadvisableto

我正在开发一个部署在Tomcat中的Web应用程序。我们在客户端使用Spring、Hibernate、GWT)。此应用程序的功能之一是在创建、更新或删除任何实体时向用户发送警报(电子邮件)。(警报可以由用户即时添加，因此涉及一些处理-决定应通过电子邮件通知哪些用户)。理想情况下，警报机制应该是异步的，并且应该影响CRUD操作的性能。我首先想到的是创建一个线程和一个阻塞队列。线程不断轮询阻塞队列以查看它是否有任何事件。但是在Web应用程序中创建线程是许多容器不鼓励的事情。有人可以建议/建议-这是正确的做法吗？或者有更好的方法来做同样的事情。如有任何指点，我们将不胜感激。提前致谢，萨钦

为什么不能通过将线程的引用设置为null并让垃圾收集器删除它来终止线程？它和其他对象一样，不是吗？示例:Threadt=newThread(newRunnable(){publicvoidrun(){//...}}).start;t=null; 最佳答案 It'sanobjectlikeanyother,isn'tit?不，不是。它代表一个非内存资源。您是否希望一个文件被删除，因为代表它的对象被垃圾回收了？事实上，当谈到垃圾回收时，Thread对象非常不“像任何其他”对象，因为线程本身就是可达性树，因此表示正在运行的线程的Threa

我目前正在研究一系列警报，这些警报将检查来自外部网络服务的响应状态，并根据响应对象的状态(例如超时、无效数据等)发送警报。我希望主线程在评估响应和发送警报时继续工作。我有两个立即可用的选项:使用ActiveMQ并将对象作为objectMessage发送到队列进行处理。使用命令模式并线程化处理警报的异步命令。它们对我来说都是不错的选择，但我更倾向于线程命令，因为我不需要消息队列的大部分功能。问题:您将如何决定使用哪个？为什么？ 最佳答案 两个字:保证交付。如果这对您很重要，那么消息队列就是您想要的。

下面的代码工作正常，但我想知道..从概念上讲，它是否正确？启动线程，等待它们加入。应该使用ThreadPool吗？如果可以，请评论Listthreads=newArrayList();for(Testtest:testsToBeExecuted){Threadt=newThread(test);threads.add(t);t.start();}for(Threadthread:threads){thread.join();} 最佳答案 概念上看起来不错。您可以使用您创建的ExecutorService:ExecutorServic

在main方法中，子线程开始使用java1.5执行程序服务机制。如何让主线程等待子线程完成？publicclassMainClass{publicstaticvoidmain(String[]args){ExecutorServiceexecutorService=null;try{executorService=Executors.newFixedThreadPool(1);executorService.execute(newTestThread());System.out.println("Mainprogramexited...");}catch(Exceptione){e.p

我想知道在Java中创建新线程是否会触发缓存刷新。假设我按以下顺序做这样的事情:线程运行并设置变量X。线程创建一个新线程。新线程访问X。我的问题是:新线程是否在创建时或开始执行时保证看到旧线程在步骤1中对X所做的更新？我明白，如果旧线程将来更改了X的值，则不能保证新线程会看到这些更改。没关系。我只想知道新线程在启动时是否会看到正确的值而不需要显式同步。当我最初决定研究这个主题时，我以为简单的谷歌搜索会立即揭示答案，但出于某种原因，我找不到任何解决这个问题的结果。 最佳答案 是的，是的。在Java中，有一种“先于发生”的关系，它指定了