1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储，如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间（因为索引是排好序的），

output.sort_by{|k,v|v}.reverse和keyh={"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}=>{"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}Hash[h.sort]现在我有这两个。但我正在尝试按值降序对哈希进行排序，以便它返回=>{"d"=>4,"c"=>3,"b"=>2,"a"=>1}提前致谢。编辑:让我发布整个代码。defcount_words(str)output=Hash.new(0)sentence=str.gsub(/,/,"").gsub(/'/,"").gsub(/-/,"").downcasewords=senten

我有一个id数组a1=[1,2,3,4,5]我还有另一个ID随机排列的对象数组a2=[(obj_with_id_5),(obj_with_id_2),(obj_with_id_1),(obj_with_id_3),(obj_with_id_4)]现在我需要根据a1中id的顺序对a2进行排序。所以a2现在应该变成:[(obj_with_id_1),(id_2),(id_3),(id_4),(id_5)]a1可能是[3,2,5,4,1]或任何顺序，但a2应对应于a1中id的顺序。我喜欢这样:a1.each_with_indexdo|id,idx|found_idx=a1.find_inde

Ruby中的sort稳定吗？也就是说，对于sort并列的元素，它们之间的相对顺序是否保留了原始顺序？例如，给定:a=[{id::a,int:3},{id::b,int:1},{id::c,int:2},{id::d,int:0},{id::e,int:1},{id::f,int:0},{id::g,int:1},{id::h,int:2},]是否保证我们总能得到a.sort_by{|h|h[:int]}以下[{id::d,int:0},{id::f,int:0},{id::b,int:1},{id::e,int:1},{id::g,int:1},{id::c,int:2},{id::h

'event',:collection=>@events.sort_by(&:event_at)%>此代码显示按ASC排序的集合，但我想按DESC排序此集合。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 如http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html所述@events.order(event_at::desc) 关于ruby-on-rails-以DESC排序集合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

对于Array，有一个漂亮的sort方法来重新排列元素的顺序。我想为字符串实现相同的结果。例如，我有一个字符串str="String"，我想用一种简单的方法将它按字母顺序排序为"ginrSt"。是否有一种本地方法可以启用此功能，或者我应该包含来自Enumerable的mixin？ 最佳答案 charsmethod返回字符串字符的枚举。str.chars.sort.join#=>"Sginrt"不区分大小写排序:str.chars.sort(&:casecmp).join#=>"ginrSt"

如何根据created_at日期列对ActiveRecord查询返回的数组进行排序？一旦执行了查询，就会发生这种情况。请不要告诉我在查询中执行此操作，因为我需要在View中执行此操作。 最佳答案 Ruby包括开箱即用的排序支持。sorted=@records.sort_by&:created_at但是，这似乎与显示没有太大关系，可能属于Controller。 关于ruby-on-rails-按日期(或任何其他列)对ActiveRecord返回的数组进行排序，我们在StackOverflo

我有一个哈希数组:a=[{'foo'=>0,'bar'=>1},{'foo'=>0,'bar'=>2},...]我想先按每个散列的“foo”对数组进行排序，然后按“bar”进行排序。Google告诉我这是如何完成的:a.sort_by{|h|[h['foo'],h['bar']]}但这给了我ArgumentError“Array与Array的比较失败”。这是什么意思？ 最佳答案 a.sort{|a,b|[a['foo'],a['bar']][b['foo'],b['bar']]} 关于R

在我的Rails应用程序中，我正在创建一个数组，如下所示:@messages.eachdo|message|@listmessage.id,:title=>message.title,:time_ago=>message.replies.first.created_at}end制作这个数组后，我想按time_agoASC顺序对它进行排序，这可能吗？ 最佳答案 @list.sort_by{|e|e[:time_ago]}它默认为ASC，但是如果你想要DESC，你可以这样做:@list.sort_by{|e|-e[:time_ago]}

我的输入哈希:h={"a"=>20,"b"=>30,"c"=>10}升序排序:h.sort{|a,b|a[1]b[1]}#=>[["c",10],["a",20],["b",30]]但是，我需要[["b",30],["a",20],["c",10]]我们怎样才能让它以相反的方式工作，是什么？什么意思？ 最佳答案 您可以同时让它更干净、更清晰、更快!像这样:h.sort_by{|k,v|v}.reverse我对使用随机值对1000元素散列进行排序的3000次迭代的计时进行了基准测试，并得到了这些时间:h.sort{|x,y|-(x[1