草庐IT

MySQL-performance-INNER-JOIN-vs-s

全部标签

ruby-on-rails - Ruby、RVM、LLVM 和 MySQL

我在MacOSX上配置Ruby和MySQL时遇到了很大的麻烦。事实上,我是MacOSX和RubyOnRails的新手。所以,首先我在安装mysql2gem时遇到了问题,在安装gem之后,我正在尝试开发人员进行测试,当我尝试启动WEBrick时出现此错误,指出无法加载名为“libmysqlclient.xml”的MySQL库。18.dylib”。关于错误的谷歌搜索,我看到每个人都在推荐通过RVM使用Ruby。我安装了RVM并尝试安装ruby​​1.9.3并收到此错误:ERROR:TheprovidedCC(/usr/bin/gcc)isLLVMbased,itisnotyetfullys

Ruby MYSQL2 gem 在 Windows 7 上的安装

我正在尝试在Windows7上安装mysql2gem我从mysql站点下载连接器并将libmysql.dll放在ruby​​200\bin中然后做geminstallmysql2这些是我在这里昏暗的结果吗?TemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingmysql2:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.C:/Ruby200/bin/ruby.exeextconf.rbcheck

《MySQL高级篇》四、索引的存储结构

1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储,如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引,提高数据检索的效率,降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引,可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面,可以加速表和表之间的连接。换句话说,对于有依赖关系的子表和父表联合查询时,可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时,可以显著减少查询中分组和排序的时间,降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面,主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间(因为索引是排好序的),

Ruby vs Scala——各自的优缺点

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。有什么好处和限制Scala与Ruby比较的语言,尤其是从Web应用程序开发人员的角度来看?强烈欢迎比较图表和证明链接。P.S.这不是圣战题(-:

ruby-on-rails - 机械师 vs FactoryGirl - 优缺点

我正在与factory_girl一起工作,但正在研究机械师gem。你能告诉我-迁移到机械师的利弊是什么?您是否比较过这些库? 最佳答案 Machinist实际上深受factory_girl启发,但因机械师的作者想要不同的语法而有所不同。此后,factory_girl添加了不同的语法层来模拟其他工厂库(包括机械师的“蓝图”语法)。换句话说,两者非常相似,只是默认语法不同。我个人使用factory_girl。 关于ruby-on-rails-机械师vsFactoryGirl-优缺点,我们在S

ruby - . vs::(点与双冒号)用于调用方法

这个问题在这里已经有了答案:WhatisRuby'sdouble-colon`::`?(12个答案)Whatdoes::(doublecolon)meaninRuby?[duplicate](3个答案)Ruby'sdoublecolon(::)operatorusagedifferences(2个答案)关闭3年前。我正在从PoignantGuidetoRuby学习Ruby在一些代码示例中,我遇到了似乎用于相同目的的双冒号和点的用法:File::open('idea-'+idea_name+'.txt','w')do|f|f在上面的代码中,双冒号用于访问File类的open方法。但是,后

ruby - OpenSSL vs GPG 用于加密异地备份?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion考虑到在将存档推送到异地备份位置之前使用GPG和OpenSSL进行本地加密的选择,每种解决方案的优缺点是什么?背景:我目前管理一个基于Ubuntu14.04.1的服务器基础架构,所有当前补丁可用时都已应用。所有这些系统都是headless的,使用经过审查的预置和自动化工具自动构建,并通过KVM在统一的基于Intel的硬件上的虚拟机中运行。我们偏爱Ruby,但更偏爱“正确地做事”。由于这两个

ruby - Rake vs. Thor 的自动化脚本?

我想自动执行以下操作:使用预先选择的数据库创建一个新的RubyonRails应用程序,Git初始化它,创建一个Heroku项目,提交所有文件等。通过SSH将文件夹中的所有文件上传到另一台计算机,但不要覆盖文件。升级Ubuntu,通过apt-get安装所有基础包。据我所知,这方面的工具是Rake和Thor,但是,我应该使用哪一个?在我看来,Rake实际上更受欢迎。我听说有人推荐托尔。这些在概要中如何相互对应? 最佳答案 Rake和Thor有不同的用途。Rake是一个针对特定项目的通用构建脚本工具。换句话说,您将rakefile放入您的

ruby-on-rails - God vs. Monit 用于过程监控

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion使用哪个进行过程监控?为什么?

ruby-on-rails - Array.join ("\n") 不是用换行符加入的方式吗?

我有一个数组..[1,2,3,4]我想要一个包含所有由换行符分隔的元素的字符串..1234但是当我尝试[1,2,3,4].join("\n")我得到1\n2\n3\n4我觉得有一个明显的答案,但我找不到! 最佳答案 是的,但是如果你打印出那个字符串,它里面会有换行符:irb(main):001:0>a=(1..4).to_a=>[1,2,3,4]irb(main):002:0>a.join("\n")=>"1\n2\n3\n4"irb(main):003:0>putsa.join("\n")1234所以它似乎确实实现了你想要的(?)