草庐IT

MySQL性能优化

全部标签

sql-server - 在 SQL 中优化 XML

我最近开始使用TSQL在表列中处理XML,发现它比您每天的平均速度慢得多3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining,来self的对150万行进行的测试,我的意思是它比3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining慢8倍。使用XML的好处是,如果以特定方式设置,它会阻止您设置额外的关联表(在我的测试中,我的关联表(许多=许多关系的连接表的大小达到了750万行,相比之下到我的表中,XML的大小为150万行,存储相同的信息)。不过请不要介意我的咆哮,这只是对我执行的2组表的测试。问题这对我

XML 性能 : element vs attribute

我有一个关于XML设计的非常基本的问题。我有用于生成UI的XML。它的格式有点像下面这样:EnterMachineNamePleaseenterthecorrectmachinenameTextField我的问题是以上述格式编写XML更好还是以以下格式编写XML以获得更好的处理时间结果。哪种类型的XML将在更短的时间内被解析? 最佳答案 虽然属性占用的空间会少一些,这对性能有好处,而且SAX解析会为基于属性的设计生成较少的事件,这可以节省一点时间,任何在绝大多数情况下,属性与元素的性能差异根本无关紧要。与大多数先验性能担忧一样,如果

sql-server - 在 SQL Server 中更新 XML 字符串时查询优化?

我正在使用如下所示的XML字符串。我必须按如下方式更新XML字符串:如果XML字符串包含1000条或更多条记录,它将终止查询如果XML字符串包含我该怎么做?示例数据创建临时表CREATETABLE#xmltable(IdINTIdentity(1,1)PRIMARYKEYCLUSTERED,DataValueXML);CREATEPRIMARYXMLINDEXindexratesheetON#xmltable(DataValue)向表中插入数据INSERTINTO(DataValue)VALUES(TheXMLfromAbove)更新表中的XML字符串DECLARE@iINT1WHIL

java - 用于最佳性能的 XML API

我有一个处理大量XML数据的应用程序。所以,我想问你,在Java中处理XML的最佳API是哪个。今天,我正在使用W3,为了提高性能,我想迁移到某些API。我从0开始制作XML,进行大量转换,导入数据库(mysql、mssql等),从数据库导出到html,修改那些XML,等等。JDOM是最佳选择吗?你知道比JDOM更好的东西吗?我(通过阅读页面)听说了javolution。有人用吗?您推荐我使用哪个API? 最佳答案 如果您有大量数据,最主要的是避免一次将所有数据加载到内存中(因为它会使用大量内存,并且因为它可以防止重叠IO和处理)。

xml - xslt 2.0 处理器是否优化仅选择序列中的第一项?

例如,对于输入文档:和样式表:XSLT处理器是否通过不评估序列(@a,@b,@c)[1]中的@c项来进行优化?以这种方式定义vTest的原因是尝试以更短的方式模拟xsl:choose逻辑。我想这可能很难回答,我对SaxonXSLT2.0处理器版本9.5+特别感兴趣。 最佳答案 撒克逊肯定会做这个优化。但规范中没有任何内容可以保证这一点。并且在某些情况下可能不会发生,例如try/catch中的执行策略可能会有所不同。但通常是的,大多数半途而废的XSLT处理器会在您编写EXPR[1]时避免完全计算EXPR。

xml - 优化 XSLT 中的递归

我有以下XML。它包含书籍和引用资料。一些引用资料追溯到第1册,例如书4指的是书3,书3指的是书1。Book1Book2Book3Book4我编写了以下XSLT,它通过追溯对原始来源的引用并添加相应的文本语句来丰富代码:Thisbookrefersto!它产生所需的输出:Book1Book2Book3ThisbookreferstoBook1!Book4ThisbookreferstoBook1!我的问题:这是“好”方法还是更适合此任务的解决方案? 最佳答案 鉴于引用和ID,我通常很想使用xsl:key和key函数,在您的情况下,因

c# - .NET IsValidXml 扩展方法性能

我继承了一个遗留应用程序,它以字符串形式传递大量XML。我经常需要能够检查字符串是否是有效的XML。在.NET中检查字符串是否为有效XML的最快且成本最低的方法是什么?我在.NET3.5中工作,很可能会在解决方案的这个项目中将其用作扩展方法(脱离字符串)。更新:在我的案例中,“有效”的意思是格式正确的XML。我不需要验证资源或架构。 最佳答案 我不知道.NET中有内置工具可以在不解析XML的情况下验证XML的格式(?)。鉴于此,这样的事情应该可行:publicstaticclassXmlUtilities{publicstaticb

java - 将 Doctype 作为 XML 文档解析 XHTML 文件的性能很糟糕

当我将这个xhtml文件解析为xml时,对这样一个简单的文件进行解析大约需要2分钟。我发现如果我删除文档类型声明,它会立即解析。导致此文件解析时间过长的错误是什么?Java示例DocumentBuilderFactorydbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();dbf.setNamespaceAware(true);DocumentBuilderbob=dbf.newDocumentBuilder();Documenttemplate=bob.parse(newInputSource(newFileReader(xmlFile)));XHTML范

docker部署两个mysql服务

一、环境配置本地系统:win10,CentOS版本号:7,已安装docker二、启动第一个mysql服务1、启动docker运行mysql:dockerrun-p3306:3306--namemysql8.0-eMYSQL_ROOT_PASSWORD=1234-dmysql参数详解:①、3306:3306->操作系统的端口号:mysql的端口号②、--name:docker容器名③、1234:设置root的用户密码④、-dmysql:镜像名称注:若本地没有,docker会自动下载mysql镜像2、查看信息查看docker信息:dockerps-a查看镜像信息:dockerimages   3、

XML 解析性能 Scala

我在Scala中使用XML,在具有有限内存资源的系统中解析可以达到~20MB的文件。我必须读取整个文件,并且必须从中提取所有数据。更具体地说,我必须读取的节点具有有限的属性和值。我想知道在性能方面最好的方法是什么(或者两者是否具有相同的性能)。我问这个是因为我不知道Scala如何处理它的XML库,而且我可能会遗漏一些细节。第一种方法deffirstApproach(root:Elem)=for{nif(node\"@attr").text=="type1"=>//dosomething//hereotherpossiblecases->type2,type3}第二种方法defsecon