有没有更快的写法？if($('#id').val()==7||$('#id').val()==8||$('#id').val()==9){console.log('valueof#idis7,8,or9!')};我在想这样的事情:if($('#id').val()==7||8||9){console.log('valueof#idis7,8,or9!')}; 最佳答案 您可以使用indexOf(),它返回可以在数组中找到给定元素的第一个索引，如果不存在则返回-1。if([7,8,9].indexOf(+$('#id').val())
我正在使用thymeleaf，在javascript中使用th:inline="javascript"，但是当我们在java脚本thymeleaf中添加boolean条件时出现如下异常:org.xml.sax.SAXParseException;lineNumber:14;columnNumber:22;Theentitynamemustimmediatelyfollowthe'&'intheentityreference.com.sun.org.apache.xerces.internal.util.ErrorHandlerWrapper.createSAXParseExceptio
我见过以这种方式创建的对象:constobj=newFoo;但我认为在创建对象时括号不是可选的:constobj=newFoo();前一种创建对象的方法是否有效并在ECMAScript标准中定义？前一种创建对象的方式与后一种方式有什么区别吗？一个比另一个更受欢迎吗？ 最佳答案 引用DavidFlanagan1:Asaspecialcase,forthenewoperatoronly,JavaScriptsimplifiesthegrammarbyallowingtheparenthesistobeomittediftherearen
我正在尝试解决需要将字符串方程式转换为数字和运算符数组的问题。但我做不到。我编写的用于将字符串方程式转换为数组的正则表达式。Input:'1+2-33/45*78'.split(/([\\+\-\\*\\/]+)/)Output:["1","+","2","-","33","/","45","*","78"]但是当你有两个连续的运算符-(*-)时，上面的正则表达式并不适用。有关更多说明，请参见下文。Input:'1+2-33/-45*-78'.split(/([\\+\-\\*\\/]+)/)Output:["1","+","2","-","33","/-","45","*-","78
我在一个项目中使用optionalchainingoperator(又名Elvis运算符):constbaz=newobj?.foo?.bar?.baz()这是一种让WebStorm理解它的方法吗？附言它是stage-1提案的一部分:https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining 最佳答案 最终typescript版本3.7支持optionalchaining.要使webstorm支持它，您需要将其更新为最新版本。它会按预期工作。typescript-https://www.ty
accordingtoMDN，当使用一元加运算符时:Integersinbothdecimalandhexadecimal("0x"-prefixed)formatsaresupported.Negativenumbersaresupported(thoughnotforhex).Ifitcannotparseaparticularvalue,itwillevaluatetoNaN.但是当我运行这个Jasmine测试时(toBe()匹配器应用了一个===运算符):it("shouldreturnNaNwhentryingtoconvertastringrepresentingaNEGA
我想创建一个程序，它应该使用Randomno打印出最简单形式的数学表达式，例如(21+13)*56。1到100，程序必须带一个level参数，level决定生成方程的长度，例如:游戏必须生成包含加法+和乘法*运算符的方程式，例如(21+13)*56。(使用括号)----level275-54=2162+15=7788/22=493+22=11590*11=990--level3(21+13)*56=190482-19+16=7951*(68-2)=3366输入将是表单:例如level3输出应该是:(21+13)*56//SimpleexpressionusingRandomno.s到目
我被赋予了将Java的Java.util.Random()移植到JavaScript的任务，并且我在足够大的Javascript中使用按位运算符遇到了巨大的性能损失/不准确数字。一些粗略的研究指出“JavaScript中的按位运算符本质上很慢”，因为在内部看来JavaScript会将其所有double值转换为带符号的32位整数来执行按位运算(seehere了解更多信息。)因为其中，我无法直接移植Java随机数生成器，我需要获得与Java.util.Random()相同的数值结果。写类似的东西this.next=function(bits){if(!bits){bits=48;}this
0==false和'0'==false都是'true'但是，(true&&0)是“false”，而(true&&'0')是“true”。为什么？ 最佳答案 抽象比较(==)规则在ES511.9.3中描述。而逻辑运算符(&&)的规则在ES511.11中描述。.简而言之，==只是比&&更复杂。其中&&只是使用内部的ToBoolean()来评估其操作数，==有各种可能导致使用的条件ToBoolean()、ToNumber()和/或ToPrimitive()。(0==false)==true:7.IfType(y)isBoolean,ret
这个问题在这里已经有了答案:DeletingarrayelementsinJavaScript-deletevssplice(29个答案)关闭8年前。本书Javascript:权威指南在第6版的章节中陈述了以下内容4.13.3ThedeleteOperatorvara=[1,2,3];//Startwithanarraydeletea[2];//Deletethelastelementofthearraya.length//=>2:arrayonlyhastwoelementsnow但是当我在Firefox和chrome中尝试上面的代码片段时，数组的长度仍然是3。这是书中的错误信息还是
