在3.0之前有一种方法可以做到这一点:#...set:mysql_password,proc{Capistrano::CLI.password_prompt"Gimmeremotedatabaseserverpassword.Don'tworry,Iwon'ttellanyone:"}#...namespace:dbdodesc'Dumpremotedatabase'task:dumpdorun"mysqldump-u#{mysql_user}-p#{mysql_database}>~/#{mysql_database}.sql"do|channel,stream,data|ifdat
如果我有一个链接-=link_to'ajaX',ajax_delete_link_path(link),data:{:confirm=>'Areyousure?',:remote=>true}有一条路线:get'ajax_delete_link/:id',to:'links#ajax_delete_link',as::ajax_delete_link和一个链接Controller:defajax_delete_link@link=Link.find(params[:id])@link.destroyrespond_todo|format|format.jsendend和ajax_del
我在git上有几个分支，跨这些分支的模式在不同的版本上。切换到分支后，让我们说new_feature(有挂起的迁移)如果我做rakedb:setup然后它建议我运行挂起的迁移。一旦我这样做，我的架构就会更新为在同一分支中删除的表。如果我执行rakedb:reset然后它工作正常。我知道db:setup和db:reset之间的区别。后者执行db:drop然后执行db:setup但我想知道为什么架构会在rakedb:migrate上显示那些删除的表我肯定缺少一些Rails知识w.r.t.模式加载和迁移过程任何见解都会有很大帮助。提前致谢 最佳答案
我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒
如何在Ruby中实现存储库或网关模式？我来自C#世界，我通常抽象出我的数据访问，但是使用ActiveRecord作为Ruby中的默认数据访问机制，如何实现这一点并不明显。我通常在C#中做的是使用抽象接口(interface)，然后为ECFustomerRepository、NHibernateCustomerRepository和InMemoryCustomerRepository以及依赖具体实现在这种情况下我注入(inject)了匹配的具体实现。那么现在，Ruby方式是什么？!据我所知，在动态语言中你不需要像DI(依赖注入(inject))这样的东西。而且Ruby具有强大的语言特性，
目录1.数据库编程：JDBC2.JDBC工作原理3.JDBC使用3.1驱动包的下载与导入3.2JDBC使用步骤（插入）4.JDBC修改删除查询1.将数据库驱动包，添加到项目依赖中创建目录，拷贝jar包，然后addaslibrary2.创建数据源DataSourse：数据源，描述了数据库服务器在哪里3.和数据库建立连接使用JDBC里的Connection将代码和数据库服务器进行连接一个程序中，通常有一个数据源对象，可以有多个Connection对象4.构造sql语句PreparedStatement：表示一个预处理过的SQL语句对象5.执行sql语句（1）executeUpdate对应插入到删除
我是rails/ruby的新手，我想知道如何在rails控制台中仔细检查我的数据库模式是否正确构建在railsc中ActiveRecord::Base.connection.tables给了我的输出["schema_migrations","users","expense_pictures","income_pictures","income_texts","expense_texts"]如何在控制台中检查我是否正确构建了以下架构？从用户到IncomePictures和ExpensePictures是外键。IncomePictures到ExpensePictures也是其相应文本的外键
ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
