我知道-Wl,-shared是ld的一个选项。我见过有人这样编译，$gcc-shared-Wl,-soname,libtest.so-olibtest.so*.o还有这样的人$gcc-Wl,-shared-Wl,-soname,libtest.so-olibtest.so*.o所以，我想知道-shared和-Wl,-shared之间是否有区别。谢谢。 最佳答案 将-shared传递给gcc或将-shared传递给ld(通过-Wl).将-shared传递给GCC可能会在链接时启用或禁用其他标志。特别是，可能涉及不同的crt*文件。要获
为了好玩而使用mmap，我有以下代码:(..snip..)fd=open("/home/me/straight_a.txt",O_RDONLY);if(fd==-1){perror("open");exit(1);}m=mmap(NULL,4096,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_FILE|MAP_PRIVATE,fd,0);if(m==MAP_FAILED){perror("mmap");exit(1);}printf("mis%p\n",m);printf("*m=%c\n",*m);printf("*(m+1)=%c\n",*(m+1));(..snip..)这
为了好玩而使用mmap，我有以下代码:(..snip..)fd=open("/home/me/straight_a.txt",O_RDONLY);if(fd==-1){perror("open");exit(1);}m=mmap(NULL,4096,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_FILE|MAP_PRIVATE,fd,0);if(m==MAP_FAILED){perror("mmap");exit(1);}printf("mis%p\n",m);printf("*m=%c\n",*m);printf("*(m+1)=%c\n",*(m+1));(..snip..)这
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion有没有办法查明挂载驱动器(例如:/var)是否挂载到NFS？
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion有没有办法查明挂载驱动器(例如:/var)是否挂载到NFS？
如果我创建一个mmap(2)文件，其prot参数仅为PROT_READ并且支持它的文件也被读取-仅且不变，MAP_SHARED和MAP_PRIVATE之间是否存在任何性能差异(或任何差异)？内核会在两者之间做一些不同的事情吗？(文档仅提及“更新”方面的行为差异，但因为它是PROT_READ，所以不可能没有更新。我想知道是否还有其他差异？) 最佳答案 在MAP_PRIVATE下，Linux联机帮助页指出未指定在映射区域中是否可见调用mmap()后对文件所做的更改。MAP_SHARED不是这种情况。所以如果你需要映射的内容和文件的内容一
如果我创建一个mmap(2)文件，其prot参数仅为PROT_READ并且支持它的文件也被读取-仅且不变，MAP_SHARED和MAP_PRIVATE之间是否存在任何性能差异(或任何差异)？内核会在两者之间做一些不同的事情吗？(文档仅提及“更新”方面的行为差异，但因为它是PROT_READ，所以不可能没有更新。我想知道是否还有其他差异？) 最佳答案 在MAP_PRIVATE下，Linux联机帮助页指出未指定在映射区域中是否可见调用mmap()后对文件所做的更改。MAP_SHARED不是这种情况。所以如果你需要映射的内容和文件的内容一
我在EC2上的文件结构类似于:但面临一些文件引用问题。index.php-db-config.php-cron-cron1.php我试过将文件引用为:`require_once(dirname(__FILE__).'/db/config.php');``require_once(($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']).'/db/config.php');`但cron没有运行。它在邮件中给出错误`PHPWarning:require_once(/db/config.php):failedtoopenstream:Nosuchfileordirectoryin/var/ww
我在EC2上的文件结构类似于:但面临一些文件引用问题。index.php-db-config.php-cron-cron1.php我试过将文件引用为:`require_once(dirname(__FILE__).'/db/config.php');``require_once(($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']).'/db/config.php');`但cron没有运行。它在邮件中给出错误`PHPWarning:require_once(/db/config.php):failedtoopenstream:Nosuchfileordirectoryin/var/ww
杂谈今天有同事问我shared_ptr是线程更安全的吗？我当时脑子一懵，有点不确定。但回过神来仔细一想这什么鸟问题，c++stl里有线程安全的吗，shared_ptr也不是针对线程安全而设计出来的呀，八竿子打不着的东西为什么会凑在一起问。好像也就一个atmoic引用计数可以沾上边。shared_ptr是个啥首先，shared_ptr往简单里说就是一个带引用计数的原始指针，引用计数自动控制原始指针资源释放；另外，引用技术使用的是原子变量，引用增加减少都是原子操作；从以上来看，他解决的是内存释放所有权的问题，充其量用原子的引用计数保证了正常使用下的多线程下的一块内存的释放的安全。什么是正常使用后面
