草庐IT

java - 基于 Netty 的非阻塞 REST 框架

我正在开发一个需要高可扩展性的RESTfull应用程序。我正在考虑为RESTfull应用程序构建基于Netty的框架。我浏览了一些可用的选项,并试图获得它们作为非阻塞实现所能提供的东西。以下是我的发现:rest.li-->基于Netty的NIO实现仍处于实验阶段。所以,还没有准备好生产。RESTEasy-->支持Netty4.x的标准JBoss项目。但是,RESTEasy不是基于Netty的全栈NIO实现,而是Netty和RESTEasy之间的Buffer交换。它没有利用Netty的优势。因此,可扩展性不如基于Netty的框架的预期高。Netty-http组件-->另一个选项是Apac

Java I/O 与带有 Linux NPTL 的 Java 新 I/O (NIO)

我的网络服务器使用通常的JavaI/O和每个连接机制的线程。如今,随着用户的增加(长轮询连接),他们开始屈服。但是,连接大多是空闲的。虽然这可以通过添加更多网络服务器来解决,但我一直在尝试对NIO进行一些研究。执行。我对它的印象好坏参半。我已经阅读了使用新的NPTL进行常规I/O的基准测试。Linux中的库优于NIO。配置和使用最新的NPTLforLinuxwithJavaI/O的真实体验是什么?有没有提高性能?关于更大范围的问题:我们期望的标准服务器级机器(戴尔四核处理器)中的最大I/O和阻塞线程数(我们在Tomcat线程池中配置)是多少正常执行(使用LinuxNPTL库?)。如果线

Java I/O 与带有 Linux NPTL 的 Java 新 I/O (NIO)

我的网络服务器使用通常的JavaI/O和每个连接机制的线程。如今,随着用户的增加(长轮询连接),他们开始屈服。但是,连接大多是空闲的。虽然这可以通过添加更多网络服务器来解决,但我一直在尝试对NIO进行一些研究。执行。我对它的印象好坏参半。我已经阅读了使用新的NPTL进行常规I/O的基准测试。Linux中的库优于NIO。配置和使用最新的NPTLforLinuxwithJavaI/O的真实体验是什么?有没有提高性能?关于更大范围的问题:我们期望的标准服务器级机器(戴尔四核处理器)中的最大I/O和阻塞线程数(我们在Tomcat线程池中配置)是多少正常执行(使用LinuxNPTL库?)。如果线

java - bytebuffer.flip() 和 bytebuffer.rewind() 的区别

我知道flip()将当前缓冲区位置设置为0,并将限制设置为上一个缓冲区位置,而rewind()只是将当前缓冲区位置设置为0。在下面的代码中,我使用rewind()或flip()得到相同的结果。byteb=127;bb.put(b);bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());您能否提供一个真实的例子,说明这两种方法的区别真的很重要?提前致谢。 最佳答案 从源代码来看,它们

java - bytebuffer.flip() 和 bytebuffer.rewind() 的区别

我知道flip()将当前缓冲区位置设置为0,并将限制设置为上一个缓冲区位置,而rewind()只是将当前缓冲区位置设置为0。在下面的代码中,我使用rewind()或flip()得到相同的结果。byteb=127;bb.put(b);bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());您能否提供一个真实的例子,说明这两种方法的区别真的很重要?提前致谢。 最佳答案 从源代码来看,它们

java - 如何检查操作系统是否符合 POSIX

我正在编写一个跨平台应用程序,它会创建临时文件并将这些文件复制到另一个位置,以便所有人都能阅读它们。(默认情况下,只有所有者对临时文件有读取权限。)我尝试使用POSIX文件权限如下:FileAttribute>attrs=PosixFilePermissions.asFileAttribute(PosixFilePermissions.fromString("rw-r--r--"));Pathtemp=Files.createTempFile(null,".tmp",attrs);但这会导致在非POSIX平台上出现异常:java.lang.UnsupportedOperationExc

java - 如何检查操作系统是否符合 POSIX

我正在编写一个跨平台应用程序,它会创建临时文件并将这些文件复制到另一个位置,以便所有人都能阅读它们。(默认情况下,只有所有者对临时文件有读取权限。)我尝试使用POSIX文件权限如下:FileAttribute>attrs=PosixFilePermissions.asFileAttribute(PosixFilePermissions.fromString("rw-r--r--"));Pathtemp=Files.createTempFile(null,".tmp",attrs);但这会导致在非POSIX平台上出现异常:java.lang.UnsupportedOperationExc

java - Files.walk(),计算总大小

我正在尝试计算光盘上文件的大小。在java-7中,这可以使用Files.walkFileTree来完成。如我的回答here所示.但是,如果我想使用java-8流来执行此操作,它将适用于某些文件夹,但不适用于所有文件夹。publicstaticvoidmain(String[]args)throwsIOException{longsize=Files.walk(Paths.get("c:/")).mapToLong(MyMain::count).sum();System.out.println("size="+size);}staticlongcount(Pathpath){try{re

java - Files.walk(),计算总大小

我正在尝试计算光盘上文件的大小。在java-7中,这可以使用Files.walkFileTree来完成。如我的回答here所示.但是,如果我想使用java-8流来执行此操作,它将适用于某些文件夹,但不适用于所有文件夹。publicstaticvoidmain(String[]args)throwsIOException{longsize=Files.walk(Paths.get("c:/")).mapToLong(MyMain::count).sum();System.out.println("size="+size);}staticlongcount(Pathpath){try{re

java - 高性能网络的 Netty 替代品是什么?

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion我正在选择一个网络库来实现一个无法节省任何微秒的客户端/服务器系统。它将实现自己的协议(protocol)来发送和接收消息。我正在寻找一个好的NIO框架,它可以让我轻松开发服务器和客户端,而不必过多担心低级选择器的细节。每个人都向我推荐Netty,但我想在让我的团队使用框架之前尝试2或3个其他替代方案。我不太喜欢Netty的一件事是它如何使用自己的Byte