我创建了一个FIFO，并定期从a.py以只读和非阻塞模式打开它:os.mkfifo(cs_cmd_fifo_file,0777)io=os.open(fifo,os.O_RDONLY|os.O_NONBLOCK)buffer=os.read(io,BUFFER_SIZE)从b.py，打开fifo进行写入:out=open(fifo,'w')out.write('sth')那么a.py会报错:buffer=os.read(io,BUFFER_SIZE)OSError:[Errno11]Resourcetemporarilyunavailable有人知道怎么回事吗？
如何为处于非阻塞模式的文件检测到文件结尾？ 最佳答案 至少在POSIX(包括Linux)上，显而易见的答案是不存在非阻塞常规文件。常规文件总是阻塞，并且O_NONBLOCK被默默地忽略。同样，poll()/select()等。将始终告诉您指向常规文件的fd已准备好进行I/O，无论数据是在页面缓存中准备好还是仍在磁盘上(主要与读取相关)。EDIT而且，由于O_NONBLOCK对常规文件是无操作的，因此常规文件上的read()永远不会将errno设置为EAGAIN，这与该问题的另一个答案所声称的相反。EDIT2引用资料:来自POSIX(
如何为处于非阻塞模式的文件检测到文件结尾？ 最佳答案 至少在POSIX(包括Linux)上，显而易见的答案是不存在非阻塞常规文件。常规文件总是阻塞，并且O_NONBLOCK被默默地忽略。同样，poll()/select()等。将始终告诉您指向常规文件的fd已准备好进行I/O，无论数据是在页面缓存中准备好还是仍在磁盘上(主要与读取相关)。EDIT而且，由于O_NONBLOCK对常规文件是无操作的，因此常规文件上的read()永远不会将errno设置为EAGAIN，这与该问题的另一个答案所声称的相反。EDIT2引用资料:来自POSIX(
我有读取这样的网址的代码:fromurllib2importRequest,urlopenreq=Request(url)forkey,valinheaders.items():req.add_header(key,val)res=urlopen(req,timeout=timeout)#Thislineblockscontent=res.read()超时适用于urlopen()调用。但是随后代码到达了我想要读取响应数据的res.read()调用，并且在那里没有应用超时。因此，读取调用可能几乎永远挂起，等待来自服务器的数据。我发现的唯一解决方案是使用信号来中断read()，因为我正在使
我有读取这样的网址的代码:fromurllib2importRequest,urlopenreq=Request(url)forkey,valinheaders.items():req.add_header(key,val)res=urlopen(req,timeout=timeout)#Thislineblockscontent=res.read()超时适用于urlopen()调用。但是随后代码到达了我想要读取响应数据的res.read()调用，并且在那里没有应用超时。因此，读取调用可能几乎永远挂起，等待来自服务器的数据。我发现的唯一解决方案是使用信号来中断read()，因为我正在使
基本上，我在几个地方读到socket.recv()将返回它可以读取的任何内容，或者一个表明对方已关闭的空字符串(官方文档没有'甚至没有提到连接关闭时它返回的内容......太棒了!)。这对于阻塞套接字来说很好而且花花公子，因为我们知道recv()只在实际有东西要接收时才返回，所以当它返回一个空字符串时，它必须意思是对方已经关闭了连接，对吧？好的，好的，但是当我的套接字非阻塞时会发生什么？我已经搜索了一下(可能还不够，谁知道？)并且无法弄清楚如何判断对方何时使用非阻塞套接字关闭了连接。似乎没有方法或属性可以告诉我们这一点，并且将recv()的返回值与空字符串进行比较似乎完全没用.....
基本上，我在几个地方读到socket.recv()将返回它可以读取的任何内容，或者一个表明对方已关闭的空字符串(官方文档没有'甚至没有提到连接关闭时它返回的内容......太棒了!)。这对于阻塞套接字来说很好而且花花公子，因为我们知道recv()只在实际有东西要接收时才返回，所以当它返回一个空字符串时，它必须意思是对方已经关闭了连接，对吧？好的，好的，但是当我的套接字非阻塞时会发生什么？我已经搜索了一下(可能还不够，谁知道？)并且无法弄清楚如何判断对方何时使用非阻塞套接字关闭了连接。似乎没有方法或属性可以告诉我们这一点，并且将recv()的返回值与空字符串进行比较似乎完全没用.....
我是Flask的忠实粉丝-部分是因为它很简单，部分是因为它有很多extensions.但是，Flask旨在用于WSGI环境，而WSGI不是非阻塞的，因此(我相信)它在某些类型的应用程序中的扩展性不如Tornado。由于每个都有一个URL调度程序，它将调用一个函数，并且两者都将使用Python文件(在Django中你不启动python文件，但在flask或Tornado中你会这样做)有两个单独的部分是否有意义？您的网站-一部分使用Tornado运行非阻塞作业，另一部分使用Flask编写？如果这是个好主意，您会如何在Flask和Tornado之间共享cookie/session？我会遇到问
我是Flask的忠实粉丝-部分是因为它很简单，部分是因为它有很多extensions.但是，Flask旨在用于WSGI环境，而WSGI不是非阻塞的，因此(我相信)它在某些类型的应用程序中的扩展性不如Tornado。由于每个都有一个URL调度程序，它将调用一个函数，并且两者都将使用Python文件(在Django中你不启动python文件，但在flask或Tornado中你会这样做)有两个单独的部分是否有意义？您的网站-一部分使用Tornado运行非阻塞作业，另一部分使用Flask编写？如果这是个好主意，您会如何在Flask和Tornado之间共享cookie/session？我会遇到问
如何从控制台python应用程序轮询键盘？具体来说，我想在许多其他I/O事件(套接字选择、串行端口访问等)中做一些类似的事情:whileTrue:#doingamazingpythonicembeddedstuff#...#periodicallydoanon-blockingchecktoseeif#wearebeingtoldtodosomethingelsex=keyboard.read(1000,timeout=0)iflen(x):#ok,somekeygotpressed#dosomething在Windows上执行此操作的正确Python方法是什么？此外，Linux的可移
