考虑一个从std容器继承的类，该类具有调用容器底层构造函数的模板构造函数。此模板构造函数适用于简单的复制和移动构造函数，但不适用于initializer_list构造函数。templateclasstest:publiccontainer_T{public:usingcontainer_type=container_T;test(){}//templatedconstructortemplatetest(Tt):container_T(t){}//withoutthisitwon'tcompiletest(std::initializer_listl):container_T(l){}

我有一个类构造函数接受一个initializer_list这个构造函数必须运行接受一个的父类构造函数initializer_list>.所以我必须将初始化列表转换为二维初始化列表。{1,2,3,4}to{{1},{2},{3},{4}}编辑:我有一个类构造函数接受一个initializer_list这个构造函数必须运行接受一个的父类构造函数initializer_list>.所以我必须将初始化列表转换为二维初始化列表。{1,2,3,4}to{{1},{2},{3},{4}} 最佳答案 为什么不让您的子类获取参数包并将其转发给父构造函

如何在构造函数中(在堆栈上)存储初始化列表所需的临时状态？例如，实现这个构造函数……//configabstraction.h#includeclassConfigAbstraction{public:ConfigAbstraction(std::istream&input);private:intm_x;intm_y;intm_z;};...使用这样的有状态助手类？//mysillyparserdontworry.h#include//jsoncppclassMySillyParserDontWorry{public:MySillyParserDontWorry(std::istre

我需要在网络模拟器NS-3的代码中使用像unordered_map这样的数据结构。它使用wafbuilder编译源代码。我很困惑我应该在哪里添加-std=c++0x以添加到编译器标志？我尝试使用以下方法将它附加到主wscript文件中的CXXFlags:module.env.append_value('CXXFLAGS','-std=c++0x');但我仍然收到此错误:ThisfilerequirescompilerandlibrarysupportfortheupcomingISOC++standard,C++0x.Thissupportiscurrentlyexperimental

假设我有一个类，它在构造函数中采用T类型的参数和U类型的参数集合。以下解决方案有效:structQ{Q(Tt,std::initializer_listus);};创建此类的实例将是:Qq{t1,{u1,u2,u3,u4}};但这对我来说看起来有点不干净。有比这个更好的解决方案吗？ 最佳答案 您需要的是可变参数模板(c++11特性)。#includestructT{};structU{};classQ{public:templateQ(Tt,ArgTypes...args):Q(t,{args...}){}private:Q(Tt,

可以通过嵌套大括号括起来的列表来创建多维初始化器，如{{1,2,3},{4,5,6}}中所示。接受它的函数可以使用嵌套的std::initializer_list编写。是否保证数据元素是连续的？这是一个例子:voidf(std::initializer_list>a){for(autoconst&p:a)for(autoconst&q:p)std::cout上面的代码在我的机器上输出了连续的地址。0x400c600x400c640x400c680x400c6c0x400c700x400c74有保证吗？更新答案一定是否定的。voidg(std::initializer_lista,std

我正在尝试将std::initializer_list用作使用参数相关查找(ADL)的函数中的参数。但我没有让它工作，我不明白为什么。以下是一个最小的失败示例:#include#includeclassFoo{public:inlinefriendvoidbar(std::initializer_listv){std::coutv){std::cout如上所示，等效的全局函数工作得很好。为什么以上不起作用？我在OSX10.10上使用clang。 最佳答案 我认为问题在于子表达式1{a,a}没有真正的类型，因此它没有关联的类型或命名空

我正在尝试创建一个可以接受多个给定类型参数的函数，但是参数的类型和数量都应该通过模板指定。我发现在这种情况下使用C++11的initializer_list可能是一个很好的技术，但是是否可以在编译时检查它的大小？有没有其他技术可以解决这个问题？#include//HereIwanttodefinetypeandnumberofcomponentsforeachpointtemplateclassGeometry{public:voidaddPoint(std::initializer_listcoords){assert(coords.size()==DIM);//Workinggoo

假设我有几个在本地声明的对象，我想使用基于范围的for语法对其进行迭代。这似乎运作良好，但是，似乎要将本地对象放入initializer_list，执行复制。这对于像std::shared_ptr这样的对象来说是个坏消息，据我所知，增加引用计数是一个原子操作。我认为可以避免这种情况的唯一方法是使用原始指针。#include#includeintmain(){std::shared_ptrptrInt1=std::make_shared(1);std::shared_ptrptrInt2=std::make_shared(2);/*inthisloop,ptrInt1andptrInt2

#include#includeusingnamespacestd;structY{};structX{X(initializer_list){cout这会打印出“boo”。为什么它不打印出“yay”？无论如何要区分以下两种结构:X()X{}或returnX();返回{};或voidg(constX&)g(X())g({})谢谢。 最佳答案 Isthereanywaytodifferentiatethefollowingtwoconstructions:没有。它们不是不同的结构。{}构造函数语法的主要目的是引入统一初始化，让初始化工