每当我尝试使用ActionLink时都会出现上述错误？我才刚刚开始使用MVC，并不真正理解代码(如下)的问题所在:这似乎是一个解析问题，但它只在我运行页面时发生。该应用程序构建得非常好，所以我真的不明白，因为错误是编译错误？如果我去掉第25行，它将发生在下一行......CompilationErrorDescription:Anerroroccurredduringthecompilationofaresourcerequiredtoservicethisrequest.Pleasereviewthefollowingspecificerrordetailsandmodifyyour
我正在使用C#。有时，从Web服务返回的文本(我在标签中显示)太长，会在表单边缘被截断。如果表单不适合标签，是否有简单的方法向标签添加换行符？谢谢 最佳答案 如果您将标签设置为autosize，它会随着您放入其中的任何文本自动增长。为了使其以特定宽度自动换行，您可以设置MaximumSize属性。myLabel.MaximumSize=newSize(100,0);myLabel.AutoSize=true;经过测试并有效。如果您希望始终能够看到数据，可以将Label容器的AutoScroll属性设置为true。
我正在尝试将多线程进程的日志保存在数据库中，但出现以下错误:不允许新事务，因为session中还有其他线程在运行。在每个胎面我都有这个功能:internalboolWriteTrace(IResultresult,stringmessage,bytetype){SPC_SENDING_TRACEtrace=newSPC_SENDING_TRACE(message,Parent.currentLine.CD_LINE,type,Parent.currentUser.FULLNAME,Parent.guid);Context.SPC_SENDING_TRACE.AddObject(trac
有什么优点，什么时候适合使用静态构造函数？publicclassMyClass{protectedMyClass(){}publicstaticMyClassCreate(){returnnewMyClass();}}然后通过创建类的实例MyClassmyClass=MyClass.Create();与仅拥有公共(public)构造函数并使用创建对象相反MyClassmyClass=newMyClass();如果Create方法返回类实现的接口(interface)实例，我可以看到第一种方法很有用……它将强制调用者创建接口(interface)实例而不是特定类型。
如果我需要一段可快速重用的代码，我更喜欢使用Action或Func，但是我团队中的其他人不喜欢或不理解它们。目前我唯一真正的争论是关于偏好和更新的代码实践，但这些只是糟糕的争论。为什么这样做更好:ActionhideControl=(form,name)=>{varbutton=form.GetControl(name);if(button!=null)button.Visible=false;}比:publicstaticvoidHideControl(thisFormViewform,stringname)whereT:Control{varbutton=form.GetContr
我有简单的Linq2Sql查询:varresult=fromtinMyContext.MyItemsselectnewMyViewModelClass(){FirstProperty=t,SecondProperty=newSomeLinq2SqlEntity()}问题是newSomeLinq2SqlEntity()似乎只对该序列执行一次，因此查询结果中MyViewModelClass的所有实例共享链接到一个对象。更新:这是我快速检查它的方法:result[0].SecondProperty.MyField=10;使用调试器，我可以检查MyField在所有情况下都设置为10。当我用fo
哪个更好，比如说，方法中的参数类型(与LINQ无关)。显然Func更好，因为它更简单，更具描述性，如果每个人都在使用它，一切都会变得兼容(好)。但是我注意到Microsoft在某些库中使用了自己的委托(delegate)，例如事件处理程序。那么，它们各自的优点和缺点是什么？我应该什么时候使用它？编辑:显然Func仅在3.5中可用，因此这可能是我看到非Func委托(delegate)的主要原因。还有其他不使用Func的原因吗？(例如:this来自.NET4)同样的问题也适用于Action 最佳答案 Func在非常清楚它们的用途并且输入
我想有人可以回答这个问题，这是出于好奇而提出的问题:System.Activator中的通用CreateInstance方法在.NETv2中引入，对通用参数没有类型限制，但确实需要激活类型的默认构造函数，否则将抛出MissingMethodException。对我来说，很明显这个方法应该有一个类型约束，比如Activator.CreateInstance()whereT:new(){...}这里只是一个遗漏还是一些轶事？更新如前所述，编译器不允许你这样写privateTCreate()whereT:struct,new()errorCS0451:The'new()'constraint
我正在尝试插入一条记录。此代码有效但已停止工作我不知道为什么。这是代码:using(SAASDataContextdc=newSAASDataContext()){tblAssessmenta2=newtblAssessment();a2.AssessmentCentreId=centreId;a2.AttemptNumber=1;dc.tblAssessments.InsertOnSubmit(a2);dc.SubmitChanges();CurrentAssessmentId=a2.AssessmentId;}代码编译但在下面的dc.SubmitChanges();行抛出异常。抛出
假设我们要创建许多字节数组类型的小对象。大小各不相同，但总是低于1024字节，比如780,256,953....如果我们始终只分配bytes[1024]，并且只使用需要的空间，是否会随着时间的推移提高operatornew或GC效率？UPD:这是短暂的生命对象，为解析二进制协议(protocol)消息而创建。UPD:在这两种情况下，对象的数量是相同的，只是分配的大小发生了变化(随机vs.总是1024)。在C++中，由于碎片化和C++的新性能，这很重要。但是在C#中.... 最佳答案 Willitimproveoperatornewo
