我正在尝试为php-fpm设置一个docker容器。但是在访问localhost配置的web目录时遇到这个错误。我已经被困在这里5个多小时了。这是我的Dockerfile:FROMcentos:latestWORKDIR/tmpRUNyum-yupdateRUNrpm-Uvhhttps://mirror.webtatic.com/yum/el7/epel-release.rpm;rpm-Uvhhttps://mirror.webtatic.com/yum/el7/webtatic-release.rpm#RUNyum-ygroupinstall"DevelopmentTools"RUN
我正在尝试为两个项目设置一个带有nginx的开发服务器，一个在rails中，一个在PHP中。我想要两个项目的基本URL(dev.example.com)和每个项目的子位置(dev.example.com/rails_proj和dev.example.com/php_proj)。我的nginxconf如下所示:server{listen80;server_namedev.example.com;passenger_enabledon;passenger_app_envdevelopment;passenger_buffer_responseoff;root/var/www/dev;loc
问题不是this的重复问题，虽然提到的问题有一些非常有趣的答案并帮助我更好地理解我的问题，但它不能满足我的需要。让我解释一下我的情况。我有一个asp.netmvc网站，具有通知功能和通过signalR和SQL依赖项进行实时数据更新。用户身份验证是使用Identity2.0完成的。仅允许授权用户查看更新的数据/通知。此外，通知/更新因用户而异。我通过实现自定义UserId提供程序并使用Identity的UserId实现了这一点。现在我想实现以下目标。简单部分:在其他网站上显示页面(仪表板)的内容，无论其开发语言如何。它可以注入(inject)现有页面或他们(其他网站)想要的任何地方。困难
我的URL中有一个双斜杠(这不太理想)。所以我的应用在//signup处被命中。错误信息:UncaughtPHPExceptionSymfony\Component\HttpKernel\Exception\NotFoundHttpException:"Noroutefoundfor"GET//signin""是否可以将其更改为仅/signup？我在第一个位置block(这是捕获代理的那个)中尝试了以下内容。也许是...location/apps/phpauthentication/1{rewrite^\//(.*)/$/$1break;try_files$uri/app_dev.ph
HHVM有一个内置服务器Proxygen。您可以使用Proxygen服务器运行HHVM或以FastCGI模式运行它，使用其他服务器(例如nginx或apache)来处理Web请求。我找不到任何基准或权威来源来说明这两个选项中哪个选项的性能最好。显然，我可以提供两个系统，在不同的并发组合下手动测试各种负载并组合一个基准，但如果有人已经做过这样的比较，我宁愿避免这项工作。从纯粹的性能角度来看，有没有人知道总体上哪个是更好的选择？ 最佳答案 我没有做过任何测量。但从理论上讲，proxygen服务器的性能会更高，因为它与php工作线程在同一
我正在尝试设置一个基本的工作Nginx+SSI示例:Nginx配置(为简洁起见，仅相关部分):ssion;proxy_cache_path/var/cache/nginxlevels=1:2keys_zone=my_cache:20mmax_size=20minactive=60muse_temp_path=off;server{listen80;server_namelocalhost;location/{proxy_cachemy_cache;proxy_set_headerHost$host;proxy_http_version1.1;proxy_bufferingon;prox
我正在创建一个简单的聊天应用程序。已经在Ubuntu11.10上安装了nginx，通过fast-cgi使用PHP。为了感受一下性能，我制作了一个简单的PHP文件，它会休眠10秒然后报告时间。使用多个浏览器实例(不同的浏览器，不同的机器)调用它，响应在大约10个实例后变得缓慢，比预期的要少很多(希望在数百个之前不会看到任何恶化，尽管使用手动浏览器测试是不切实际的).我是一名网络开发人员，而不是系统管理员，也许超出了我的理解范围？不是在寻找最佳解决方案(搜索显示nginx每个内核应该能够处理10k)，但几百个就不错了。还有NginxPushStreamModule，但我不知道如何安装它，似
我在一个高流量站点上运行带有php-fpm的nginx。我让nginx通过tcp/ip与php-fpm通信，nginx和php-fpm池都在同一台服务器上运行。当我使用tcp/ip让nginx和php-fpm池相互通信时，页面加载需要几(5-10)秒才能完成任何事情，当它最终开始时，它需要根本没有时间完成加载。由于php-fpm的状态页面显示listenbacklog已满，我假设在处理请求之前需要一些时间。Netstat显示很多(20k+)连接处于TIME_WAIT状态，不知道这是否相关但似乎相关。当我尝试让nginx和php-fpm通过UNIX套接字进行通信时，页面实际加载之前的时间
目录第1章引言11.1研究背景及意义11.2安全软件的现状11.3本文主要工作21.4本文的组织结构2第2章Android的相关技术介绍及分析32.1搭建Android开发环境32.1.1搭建Ubuntu系统下Java开发环境32.1.2搭建Ubuntu系统下Android开发环境32.2Android项目目录结构42.3Activity52.3.1Activity生命周期方法52.3.2与其他应用程序交互52.4BroadcastReceiver62.4.1广播接收者的分类62.4.2注册广播接收者的两种方式62.5Service72.5.1什么是服务72.5.2本地服务72.5.3远程服务
我有一个以前在Apache上运行的php应用程序，我刚刚切换到nginx。我的php应用程序有一个php路由器，所以对于某些页面来说，流程是这样的:您想访问www.example.com因为您已登录，所以php将重定向301发送到/user/home。使用Apache，php重定向在几百毫秒内完成，而使用nginx则需要大约2秒!php重定向函数:publicfunctionredirect($url,$code=301){if($code){$codeHeader=false;switch($code){case301:$codeHeader="HTTP/1.1301MovedPer
