我在我的应用程序开发中使用了惊人的FMDB项目，我有一个像这样的NSOperation:-(void)main{@autoreleasepool{FMDatabaseQueue*queue=[FMDatabaseQueuedatabaseQueueWithPath:[[NSUserDefaultsstandardUserDefaults]valueForKey:@"pathDB"]];[queueinDatabase:^(FMDatabase*db){FMResultSet*toQuery;if(self._id==nil){toQuery=[dbexecuteQuery:@"SELE
在我的应用程序中，当用户按下按钮时，我会启动一个HTTP异步请求(使用AFURLConnectionOperation)并更改completionHandlerblock中UILabel的文本。但是，此更改不会在请求结束时发生，而是在大约2-3秒后发生。下面是导致此行为的代码片段。AFURLConnectionOperation*operation=...[oprationsetCompletionBlock:^{NSLog(@"Thistextappearsimmediatly");[myLabelsetText:@"thisoneisdelayedfor2-3sec"];}];[o
当我将block传递给其他方法时(不是使用Block_copy或@property(copy)堆)，它是复制的还是通过引用传递的？我的意思是:-(void)processBlock:(MyBlockType)blockparam:(int)param{}-(void)someMethod{intb1=10;inta1=9;[selfprocessBlock:^int(intnumber,idobject){NSLog(@"block");return1+a1;}param:b1];}它是NSStackBlock-因为它捕获“a”变量，所以它在堆栈上分配。当我将它们传递给另一个方法时，它
我有在表格View单元格中加载图像的常规代码dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND,0),^{NSImage*image=file.image;dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{imageView.image=image;});});问题是当我滚动得太快时，我可以看到最后一个block在同一个imageView上多次触发。这看起来真的很奇怪。有什么办法可以在安排新操作之前取消所有以前为一个imageView安排的操作(假设它
我在iPhone中制作了一个摄影应用程序，我有这3个类:ViewController、CaptureManager和ImgProcessor。ViewController:-(IBAction)takePic:(id)sender{images=[captureManagertakeMultipleImagesWithCompletion:^{//SomeUIrelatedcode..[imgProcessorprocess:images];}];}捕捉管理器:-(NSArray*)takeMultipleImagesWithCompletion:^(void)completionHa
我正在使用UIWebView，并且已经在使用webViewDidFinishLoad:方法和一个在加载完成后执行的可选block:-(void)webViewDidFinishLoad:(UIWebView*)webView{[superwebViewDidFinishLoad:webView];//...bunchofothercodeif(self.webViewFinishLoadBlock!=nil){self.webViewFinishLoadBlock();}}现在我正在处理一个更加复杂的加载页面和重定向序列，这使得上面的逻辑不够充分。我不想将自己注册为dummyWebVi
我正在使用facebooklogin测试一个应用程序。我制作了一个按钮，当我点击它时，Facebook页面出现，输入密码后它消失了。问题是来自[PFFacebookUtilsloginWithPermissions]的block从未被调用。这样我就无法执行我的segue。我想我已经在Parse和Facebook上进行了所有配置。所有的类都在PrefixHeader中导入Appdelegate方法已使用developer.facebook.com文档中的信息更新。前缀头应用委托(delegate)我的RootViewController类 最佳答案
我发现构造__strongtypeof(self)self=weakSelf。它允许删除NSAssert宏self捕获，但我怀疑以这种方式使用它是否正确？__weaktypeof(self)weakSelf=self;self.signupBlock=^{__strongtypeof(self)self=weakSelf;NSLog(@"%d",self.property)NSAssert((self.property>5),@"Somemessage");}请多多指教。对不起，我不得不先说使用__strongtypeof(self)strongSelf=weakSelf;构造结果以w
我正在使用GCD从Internet进行一些后台加载。除了一点点缺陷外，这很好用。在我的应用程序中，我有3个选项卡，当单击任何选项卡时，GCD开始为适当的选项卡进行后台加载。如果用户决定从第一个选项卡转到第二个选项卡(当GCD已开始为第一个选项卡下载数据时)，然后再次返回到第一个选项卡。GCD将启动另一个后台线程(即使第一个后台线程尚未完成数据下载)。那么有没有办法检查后台线程当前是否正在运行？因此，如果用户选择非常快速地来回切换选项卡(出于某种原因)，它不会启动多个后台线程。 最佳答案 如果你想防止两个相同类型的block同时运行，
在我的应用委托(delegate)的applicationDidBecomeActive:中，我检查用户登录状态的有效性，如果失败则抛出一个登录页面。此检查涉及网络调用，我担心在网络不佳的情况下它可能会阻塞主UI，从而导致应用挂起。当应用程序激活时，从计时的角度来看会发生什么？applicationDidBecomeActive:的内容是否在主线程上阻塞/运行？我应该异步执行此网络调用(例如使用GCD)吗？ 最佳答案 applicationDidBecomeActive方法像所有UIKit方法一样在主线程上被调用。您必须始终确保在后
