我正在使用Postgres9.3数据库作为Web应用程序的后端。我使用PHP5.5.7连接到数据库并为前端AJAX调用返回JSON。我正在尝试决定将用户身份验证逻辑放在哪里。我不是安全专家；但是，我熟悉PHP的新password_*()函数，并且非常了解幕后发生的事情。我也熟悉Postgres扩展pgcrypto和相关的crypt()函数。我的问题是，使用PHP或Postgres来散列密码是否有意义？我很好奇这些函数有何不同，所以我用PHP做了一个密码散列，然后将它交给Postgres，看看Postgres是否使用相同的算法。在给定相同参数的情况下，与PHP相比，Postgres返回了
我正在使用ThemeMyLoginWordPress插件。我的目标是过滤“retrieve_password_message”——只是对用户请求密码重置时发送的电子邮件进行一些小的文本更改。我的代码:functionfilter_reset_password_request_email_body($message,$key,$user_id){$user_login=bp_core_get_username($user_id);$message.=sprintf(__('Passwordresetrequestfor%s'),$user_login)."\r\n\r\n";$messa
我一直在阅读有关此password_hash()的各种论坛和教程，这似乎对密码保护很有用。但现在我想知道为像这样的函数制作自己的盐和散列是否更好$options=['cost'=>11,'salt'=>mcrypt_create_iv(22,MCRYPT_DEV_URANDOM),];password_hash($password,PASSWORD_BCRYPT,$options);或者让函数来做:password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);似乎有很多关于使用自己的盐是好是坏的讨论。有人可以解释为什么使用自己的盐不好(或不好)吗？
我渴望将我的代码迁移到新的password_*PHP原生提供的函数。数据库中现有的哈希已经生成如下:hash('sha512',''.$email.$password);我想将这些移动为由现在推荐的创建的哈希:password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);显然，当用户登录时，我可以借此机会根据他们刚刚提供的密码创建新的哈希值，并将其保存在数据库中。但是，我想避免数据库中必须有两个字段，即一个用于已弃用的哈希，一个用于现代password_hash。相反，我宁愿在每个用户登录时替换旧的。因此，是否可以保留单个数据库字段，并让用户空间代码确定哈希是否旧
来自password_hash()函数:PASSWORD_DEFAULT-Usethebcryptalgorithm(defaultasofPHP5.5.0).NotethatthisconstantisdesignedtochangeovertimeasnewandstrongeralgorithmsareaddedtoPHP.Forthatreason,thelengthoftheresultfromusingthisidentifiercanchangeovertime.Therefore,itisrecommendedtostoretheresultinadatabasecol
我在Controller中有此功能，但我无法重置密码，因为我想将字符长度更改为5位数字。publicfunctionpostReset(Request$request){$this->validate($request,['token'=>'required','password'=>'required|confirmed|digits:5',]);$credentials=$request->only('email','password','password_confirmation','token');$response=Password::reset($credentials,f
1.第一个：用户名和密码不匹配，或者是在连接池里多打了空格之类的就是配置文件的问题；2.第二个：可能是用户的权限不够，给他添加权限；授予权限--grantallprivilegesondatabasename.tablenameto'user'@'host'identifiedby'password'；--授予myuser用户全局级全部权限：GRANTALLPRIVILEGESON*.*TO'myuser'@'%'IDENTIFIEDBY'mypass'WITHGRANTOPTION;--授予myuser用户针对testdb数据库全部权限：GRANTALLPRIVILEGESONtestdb.
当使用password_hash()函数生成散列密码时，为什么我想在将它插入数据库时使用准备好的语句？我的假设是我不需要为密码使用准备好的语句，但为了保持一致性，使用一个也没有坏处。附加问题:如果我使用password_hash函数的PASSWORD_DEFAULT参数，它目前将使用bcrypt算法，但将来可以替换为不同的算法。如果我不使用准备好的语句，future的算法是否会使用单引号或其他可能破坏SQL语句的符号？ 最佳答案 isthereanyreasonwhyIwouldwanttouseapreparedstateme
我一直在互联网上搜索加密数据库密码的最佳选择。我发现password_hash()是最佳选择，但后来我发现它仅适用于PHP5.5+。显然我的主机有5.3.27版。我一直在寻找最佳选择，但找不到任何好的选择。 最佳答案 下面的库为您提供了phphttps://github.com/ircmaxell/password_compat.git 关于php-PHP5.3.27中password_hash的最佳替代方案？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在我的PhotosController中，我试图修改编辑操作，以便它在Form::file()输入字段中显示现有值(并且，如果验证失败，它会重新填充该字段)。if($validation->passes()){//savestheimageontheFSandupdatesthedbentry}returnRedirect::route('photos.edit')->withInput(Input::all())->withErrors($validation)->with('message','Therewerevalidationerrors.');上传过程正常，但当我查看现有记
