我最近偶然发现了JavaScript中的Object.create()方法，并试图推断它与使用newSomeFunction()，以及何时你想使用一个而不是另一个。考虑以下示例:vartest={val:1,func:function(){returnthis.val;}};vartestA=Object.create(test);testA.val=2;console.log(test.func());//1console.log(testA.func());//2console.log('othertest');varotherTest=function(){this.val=1;
我有一个依赖项(vue2-google-maps)，它导致我的Vue应用程序在旧版浏览器中出现问题，并引发Object.entries错误。阅读VueCLIDocsonpolyfills，我看到它提到尝试在babel.config.js中加载polyfill。我的babel.config.js:module.exports={presets:[['@vue/app',{polyfills:['es6.object']}]]}抛出错误:Modulebuildfailed(from./node_modules/babel-loader/lib/index.js):TypeError:[BA
我收到以下代码的linting错误-“错误意外的空对象模式no-empty-pattern”。有谁知道如何解决这个问题？它是一个tsx文件。conststateToProps=({},{data=[],filters={},staticFilters=[{}]})=>{constallFilters=staticFilters?Object.assign({},filters,...staticFilters):filters;constnewData=getFilteredRows(allFilters,data);return{data:newData,unfilteredData
我有一个维护和操作大量数据的JavaScript模块。我有四个大型结构——每个基本上都是数组对象的对象的对象。他们里面有很多数据。当用户执行删除或更新等操作时，我需要遍历每个结构并可靠地修改结构以反射(reflect)更改。在某些结构中，根据用户操作，我不知道我需要更改哪个“叶”对象，所以我必须遍历所有对象，等等。在发生变化时操纵这些大型结构的另一种方法是将它们清空并从原始数据中重建它们。这就是我的问题:从性能的Angular来看，在Javascript中，循环遍历和修改现有(大型)数据结构或简单地从原始数据重建结构是否更优化？我确定答案可能是“视情况而定”，但是a)假设有大量数据；b
CoffeeScript中的例子window.APP=Ember.Application.create()APP.stuff=Ember.Object.create(name:"TheName")APP.things=Ember.Object.create(nameBinding:"APP.stuff.name")APP.gizmos=Ember.Object.create(nameBinding:"APP.stuff.name")有没有办法检测到APP.stuff有2个绑定(bind)到它的name属性？ 最佳答案 在翻阅大量源代
我正在使用Javascript在Chrome中操作CSS转换，我注意到当translateZ值变得太低(很远)时，元素将会消失。这似乎只有在有大量元素时才会发生。这似乎与元素的z-index有关。这是问题的一个例子:http://jsbin.com/iZAYaRI/26/edit将鼠标悬停在输出上以查看问题。有人知道为什么会这样吗？更新:看起来该元素并没有真正消失，而是移动了一千个像素左右。 最佳答案 在我的例子中，z平移属性大约为零。将我的零翻译从0更改为1解决了我的问题。在safari中运行的原始代码:transform:sca
我试图从显示模板上的共享点列表项中获取所有字段值，ctx.CurrentItem仅获取一些值，但不是我需要的所有值。我尝试了下面的代码，但是我得到了标题上的错误SyntaxError:Failedtoexecute'querySelector'on'Document':'[objectHTMLDocument]'isnotavalidselector.functionGetListItemById_Success(sender,args){varid=ListItem.get_id();vartitle=ListItem.get_item("Title");alert("Updated
有谁知道从将基元传递给Object.keys时抛出错误到默默地将基元强制转换为对象并返回结果的变化背后的原因？我不确定是否有人会期望Object.keys('abc')返回[0,1,2]，这似乎违反了“不要破坏网络”的首要指令。如果某些网站的代码将对Object.keys的调用包装在try/catch中以处理调用者错误地传递原语怎么办？这就是为什么我觉得改变背后必须有一个强有力的理由。如果有人知道这方面的信息，我将非常感兴趣。 最佳答案 我在esdiscuss上找不到关于这个决定的任何提及，所以我只能提供我自己的观点。正如一位评论者
我正在使用javascript/jquery(基于DOM，而非Canvas)构建某种拖放应用程序。想法是能够在3D场景上拖动div(在3D中旋转的div)。它在2D平面上工作，问题是当我在3D中旋转场景时，对象位置不反射(reflect)实际鼠标位置，而是在3D中转换的坐标示例:EXEMPLEONJSFIDDLE我希望对象相对于鼠标的绝对位置移动。我这样计算鼠标位置:document.addEventListener(gestureMove,function(event){if(mouseDown==true){event.preventDefault();moveX=(event.p
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenusinginstanceofandcheckingtheconstructor?(2个答案)Differencebetweeninstanceofandconstructorproperty(2个答案)关闭4年前。假设我有一个Dog构造函数functionDog(name){this.name=name;}我有一个构造函数的实例constmyDog=newDog('Charlie');据我最近了解到，有两种方法可以检查myDog是否是Dog的实例:1.console.log(myDoginstanceof
