关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我希望能够将模板化的YARD文档样式注释插入到我现有的Rails遗留应用程序中。目前它的评论很少。我想要具有指定参数的类header和方法header(通过从我假定的方法签名中提取)和返回值的占位符。在PHP代码中，我有一些工具可以检查代码并在适当的位置创建插入到代码中的文档header注释。在带有Ducktyping等的Ruby中，我确信诸如@params等类型之类
在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva
我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。
我有一些如下所示的Ruby代码:#some_string="{really?}"大括号需要是字符串的一部分。这一行是注释掉的代码，我想保留在那里。我还使用YARD来记录代码，所以当我运行yarddoc时，它(自然地)会发出无法“真正”链接的警告。有没有办法让YARD忽略注释掉的代码？ 最佳答案 IsthereawayIcantellYARDtoignorecommentedoutcode?一方面，YARD记录支持Rdoc标记。并且Rdoc被记录为支持几种隐藏部件的方法。RDocstopsprocessingcommentsifitf
我认为我对线程在ruby中的工作原理存在根本性的误解，我希望获得一些见解。我想要一个简单的生产者和消费者。首先，生产者线程从文件中提取行并将它们粘贴到SizedQueue中；当那些用完时，在末端贴上一些token，让消费者知道事情已经完成。require'thread'numthreads=2filename='edition-2009-09-11.txt'bq=SizedQueue.new(4)producerthread=Thread.new(bq)do|queue|File.open(filename)do|f|f.eachdo|r|queue现在有几个消费者。为简单起见，让
我继承了一个Rails2.3应用程序，它缺少可靠的测试套件。有相当多的测试，但不幸的是，许多测试针对的是旧的、未使用的模型、Controller和View。是否有人清楚地知道我将如何测试哪些模型、Controller、View、助手等完全未使用，以及查看哪些已使用并查看哪些功能未被使用？ 最佳答案 您可以查看此答案，或许还可以查看列出的其他一些答案:https://stackoverflow.com/a/9788511/485864我可能最终会记录您拥有的方法，并通过路径运行您的代码，并且可能会检查日志中未列出的任何内容，看看它是否
这是我的Controller:classMyController@list}format.json{render:json=>@list}endendendend...它所基于的助手:moduleMyHelperdefget_list_from_params(param=:id,&on_success)raw_id=params[param]beginid=Integer(raw_id)rescuerender:template=>"invalid_id",:locals=>{:id=>raw_id}elseyieldMyList.new(id)endendend...和我的功能测试(
Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST，如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]
我有一个类似于下面的模型:classFooattr_accessor:attribute_a#ReallyanActiveRecordattributeattr_accessor:attribute_b#AlsoanActiveRecordattributedefdetermine_attribute_bself.attribute_b=some_biz_logic(attribute_a)endend在FactoryGirl1.3中，我有一个看起来像这样的工厂:Factory.define:foodo|foo|foo.attribute_a="somerandomvalue"foo.
我使用mini-test来测试框架。我使用omniauthgem进行身份验证。我使用simplecov进行代码覆盖。我使用"bundleexecrake"或"rakeminitest:controllers"运行我的测试。我举一个Controller的例子。当我运行rakeminitest:controllers时，Controller代码覆盖率变为100%。但是，当我运行bundleexecrake时，Controller代码覆盖率变为60%。SessionsController.rb代码:classSessionsControllersessionController_测试.rbr
