我写了下面的代码来解密一个文件:data,err:=ioutil.ReadFile("file.encrypted")iferr!=nil{log.Fatal(err)}block,err:=aes.NewCipher(key)iferr!=nil{log.Fatal(err)}mode:=cipher.NewCBCDecrypter(block,iv)mode.CryptBlocks(data,data)err=ioutil.WriteFile("file.decrypted",data,0644)iferr!=nil{log.Fatal(err)}我还使用OpenSSL解密了文件:

在Go中，公共(public)名称以大写字母开头，私有(private)名称以小写字母开头。我正在编写一个不是库的程序，它是一个单独的包。是否有任何Go习语规定我的标识符应该全部公开还是全部私有(private)？我不打算将这个包用作库或作为应该从另一个Go程序导入的东西。我想不出我想要混合物的任何理由。它“感觉”好像完全私有(private)化是正确的选择。我认为我没有得到任何具体的答案，但Nate最接近告诉我要考虑“导出与非导出”而不是“公共(public)和私有(private)”。这让我相信不导出任何东西是最好的方法。在最坏的情况下，如果我最终从另一个包中的应用程序导入代码，我

在Go中，公共(public)名称以大写字母开头，私有(private)名称以小写字母开头。我正在编写一个不是库的程序，它是一个单独的包。是否有任何Go习语规定我的标识符应该全部公开还是全部私有(private)？我不打算将这个包用作库或作为应该从另一个Go程序导入的东西。我想不出我想要混合物的任何理由。它“感觉”好像完全私有(private)化是正确的选择。我认为我没有得到任何具体的答案，但Nate最接近告诉我要考虑“导出与非导出”而不是“公共(public)和私有(private)”。这让我相信不导出任何东西是最好的方法。在最坏的情况下，如果我最终从另一个包中的应用程序导入代码，我

这是我的代码的相关摘录:funcmain(){quit:=make(chanint)readyQueue:=make(chanProc)runQueue:=make(chanProc)waitQueue:=make(chanProc)procList:=getInitialProcList()fmt.Println(procList)for_,proc:=range(procList){switch{caseproc.Status==READY:readyQueue我不明白为什么会收到错误fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!在线read

这是我的代码的相关摘录:funcmain(){quit:=make(chanint)readyQueue:=make(chanProc)runQueue:=make(chanProc)waitQueue:=make(chanProc)procList:=getInitialProcList()fmt.Println(procList)for_,proc:=range(procList){switch{caseproc.Status==READY:readyQueue我不明白为什么会收到错误fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!在线read

我使用了解决方案here更改gitdiff输出中的制表符大小。这适用于gitdiff。我的.gitconfig中有这些设置:[core]whitespace=tabsize=4,indent-with-non-tabpager=less-FSRX-x4但这些设置似乎并不影响gitadd-p。如何在gitadd-p命令中为hunks设置制表符大小？ 最佳答案 core.pager设置不会影响gitadd-p命令，因为gitadd-p不会通过less/pager.要更改hunks选项卡大小，您需要更改终端的选项卡大小。找到解决方案her

我使用了解决方案here更改gitdiff输出中的制表符大小。这适用于gitdiff。我的.gitconfig中有这些设置:[core]whitespace=tabsize=4,indent-with-non-tabpager=less-FSRX-x4但这些设置似乎并不影响gitadd-p。如何在gitadd-p命令中为hunks设置制表符大小？ 最佳答案 core.pager设置不会影响gitadd-p命令，因为gitadd-p不会通过less/pager.要更改hunks选项卡大小，您需要更改终端的选项卡大小。找到解决方案her

我喜欢使用gitadd--patch(最近还使用gitadd-i)来理清我的提交并验证我提交的内容可以继续。偶尔我会遇到一个大块头，它可能是一个错误的日志语句，一个额外的换行符(通常来自删除上述日志语句)——我实际上宁愿完全删除这些东西。我不想上演，我也想简单地删除有问题的大块头，而它就在我面前(而不是跳回我的编辑器再试一次)。我也想对我的工作文件应用更改。有没有办法做到这一点？我考虑过使用编辑block功能。这与下面提出的建议hash相结合，使我的工作流程比现在稍微好一些。我同意这违反了gitadd的关注点分离。OTOH它会非常方便;P我听起来像我的老板;)

我喜欢使用gitadd--patch(最近还使用gitadd-i)来理清我的提交并验证我提交的内容可以继续。偶尔我会遇到一个大块头，它可能是一个错误的日志语句，一个额外的换行符(通常来自删除上述日志语句)——我实际上宁愿完全删除这些东西。我不想上演，我也想简单地删除有问题的大块头，而它就在我面前(而不是跳回我的编辑器再试一次)。我也想对我的工作文件应用更改。有没有办法做到这一点？我考虑过使用编辑block功能。这与下面提出的建议hash相结合，使我的工作流程比现在稍微好一些。我同意这违反了gitadd的关注点分离。OTOH它会非常方便;P我听起来像我的老板;)

这里是git新手，如果这是微不足道的，请多多包涵。我在目前看到的一些git基本文档中找不到这个。我做了一个“gitaddfile1”，将文件放入索引。紧接着“gitdiff--cahced”显示正确的差异内容。然后我对file1做了一些修改。现在“gitdiff--cached”显示之前显示的diff内容，并且没有显示新的更改。这让我相信当我执行“gitadd”时，索引中有file1内容的快照，换句话说，当我暂存文件时。这是正确的吗？后续提交是否只会提交“gitdiff--cached”向我展示的内容，或者我的所有更改，直到发出提交？ 最佳答案