这个问题在这里已经有了答案:C#4.0:CanIuseaTimeSpanasanoptionalparameterwithadefaultvalue?(8个答案)关闭9年前。publicvoidlog(Stringmsg,Colorc=Color.black){loggerText.ForeColor=c;loggerText.AppendText("\n"+msg);}这会导致c必须是编译时常量的错误。我已经阅读了一些内容，大多数示例都在处理字符串和整数。我发现我可以使用colorconverter类，但我不确定它是否非常有效。有没有办法将基本颜色作为可选参数传递？publicvoi
这两个都会产生一个错误，指出它们必须是编译时常量:voidFoo(TimeSpanspan=TimeSpan.FromSeconds(2.0))voidFoo(TimeSpanspan=newTimeSpan(2000))首先，有人能解释一下为什么这些值不能在编译时确定吗？有没有办法为可选的TimeSpan对象指定默认值？ 最佳答案 您可以通过更改签名轻松解决此问题。voidFoo(TimeSpan?span=null){if(span==null){span=TimeSpan.FromSeconds(2);}...}我应该详细说明
是否可以使用GNUgetopt忽略未知的可选参数？我有一个脚本scriptA.sh，它有可选参数--optA,--optB,--optC,--optD。我想编写一个包装器wrapperA，它带有两个可选参数--optX和--optY，它们调用scriptA。但是，我不想在包装器内声明scriptA的所有可选参数。特别是，如果在wrapperA中，我用指定可选参数getopt--longoptionsoptX:,optY:电话wrapperA--optX--optA--optB返回错误getopt:unknownoption--optA是否可以强制GNUgetopt忽略未知参数并将它们放
我的gradle文件:applyplugin:'com.android.application'android{useLibrary'org.apache.http.legacy'compileSdkVersion23buildToolsVersion"23.0.0"defaultConfig{applicationId"com.skripsi.irwanto.paud"minSdkVersion15targetSdkVersion23versionCode1versionName"1.0"}buildTypes{release{minifyEnabledfalseproguardFi
根据标准，std::optional的复制构造函数:...shallbedefinedasdeletedunlessis_copy_constructible_vistrue.但是std::optional的移动构造函数:...shallnotparticipateinoverloadresolutionunlessis_move_constructible_vistrue.正如我understanddeletedconstructors，目的是不删除std::optional的move-constructor将允许这样的代码:std::optionalo1;std::optional
如果std::optional中的类型T是可平凡复制的类型，则std::optional将是可平凡复制的。我问，因为我想在原子中使用它，所以以下对于一些可简单复制的类型T有效std::atomic> 最佳答案 复制构造函数指定为:optional(constoptional&rhs);3Requires:is_copy_constructible_vistrue.4Effects:Ifrhscontainsavalue,initializesthecontainedvalueasifdirect-non-list-initializ
我有一个四/八叉树数据结构。我将一个单元格的子索引/ptrs存储在一个数组中。数组中的每个位置都代表一个child相对于其parent的位置，例如二维://_____________//|||//|2|3|//|_____|_____|//|||//|0|1|//|_____|_____|//foreachcell,4childrenarealwaysstoredinrow-majororderstd::vector>children;我知道最大子节点数是Integer的值的子集。类型可以代表。因此，我可以通过使用像-1这样的“魔法”值来识别单元格是否缺少child。对于Integer
如何防止这段代码的最后一行被编译？#includeintmain(){typedefboost::optionalint_opt;int_optopt=0;boolx=opt;//最后一行不检查opt包含的int值，而是编译为类型转换为bool，这似乎不是用户想要的。安全的bool习语似乎与此相关？ 最佳答案 boost::optional的全部意义在于启用这样的代码:voidfunc(boost::optionaloptionalArg){if(optionalArg){doSomething(*optionalArg);}}所以
是否有可能以惰性方式评估std::optional::value_or(expr)参数，因此expr仅在没有的情况下计算值(value)？如果不是，什么是合适的替代品？ 最佳答案 #includetemplatestructLazy{Ff;operatordecltype(f())()const{returnf();}};templateLazy(Ff)->Lazy;intmain(){std::optionalo;inti=o.value_or(Lazy{[]{return0;}});}DEMO
关于optional的内容一直存在争议。和variant应该与引用类型有关，尤其是在分配方面。我想更好地理解围绕这个问题的辩论。optionalopt;opt=i;opt=j;//shouldthisrebindordoi=j?目前，决定是optional格式不正确，使variant::operator=如果任何类型是引用类型，则格式错误-回避参数并仍然为我们提供大部分功能。opt=j的论据是什么？应该重新绑定(bind)底层引用吗？换句话说，为什么应该我们实现optional像这样:templatestructoptional{T*ptr=nullptr;optional&opera
