我有一个四/八叉树数据结构。我将一个单元格的子索引/ptrs存储在一个数组中。数组中的每个位置都代表一个child相对于其parent的位置，例如二维://_____________//|||//|2|3|//|_____|_____|//|||//|0|1|//|_____|_____|//foreachcell,4childrenarealwaysstoredinrow-majororderstd::vector>children;我知道最大子节点数是Integer的值的子集。类型可以代表。因此，我可以通过使用像-1这样的“魔法”值来识别单元格是否缺少child。对于Integer
如何防止这段代码的最后一行被编译？#includeintmain(){typedefboost::optionalint_opt;int_optopt=0;boolx=opt;//最后一行不检查opt包含的int值，而是编译为类型转换为bool，这似乎不是用户想要的。安全的bool习语似乎与此相关？ 最佳答案 boost::optional的全部意义在于启用这样的代码:voidfunc(boost::optionaloptionalArg){if(optionalArg){doSomething(*optionalArg);}}所以
是否有可能以惰性方式评估std::optional::value_or(expr)参数，因此expr仅在没有的情况下计算值(value)？如果不是，什么是合适的替代品？ 最佳答案 #includetemplatestructLazy{Ff;operatordecltype(f())()const{returnf();}};templateLazy(Ff)->Lazy;intmain(){std::optionalo;inti=o.value_or(Lazy{[]{return0;}});}DEMO
关于optional的内容一直存在争议。和variant应该与引用类型有关，尤其是在分配方面。我想更好地理解围绕这个问题的辩论。optionalopt;opt=i;opt=j;//shouldthisrebindordoi=j?目前，决定是optional格式不正确，使variant::operator=如果任何类型是引用类型，则格式错误-回避参数并仍然为我们提供大部分功能。opt=j的论据是什么？应该重新绑定(bind)底层引用吗？换句话说，为什么应该我们实现optional像这样:templatestructoptional{T*ptr=nullptr;optional&opera
考虑以下示例，我们解析数据并将结果传递给下一个函数:ContentParse(conststd::string&data);voidProcess(Contentcontent);intmain(){autodata=ReadData();Process(Parse(data));}现在让我们使用std::optional更改代码处理失败的解析步骤:optionalParse(conststd::string&data);voidProcess(Contentcontent);intmain(){autodata=ReadData();autocontent=Parse(data);i
我很惊讶地发现std::optional的移动构造函数(以及相关的赋值)不会重置移动的可选值，如[19.6.3.1/7]其中指出“bool(rhs)未更改。”这也可以通过以下代码看出:#include#include#include#includeintmain(){std::optionalfoo{0};std::optionalbar{std::move(foo)};std::cout这似乎与标准库中的其他移动实例相矛盾，例如std::vector移动的容器通常以某种方式重置(在vector的情况下，它保证为空之后)使其“无效”，即使其中包含的对象本身已被移动。这个决策应该支持这个
据我了解，有两种方法可以实现有时不返回结果的函数(例如在ppl列表中找到的人)。*-我们忽略原始ptr版本，与bool标志配对，并在未找到版本时出现异常。boost::optionalfindPersonInList();或std::unique_ptrfindPersonInList();那么有什么理由比另一个更喜欢一个吗？ 最佳答案 这取决于:您希望返回句柄还是拷贝。如果你想返回一个句柄:Person*boost::optional都是可接受的选择。我倾向于使用Ptr在空访问的情况下抛出的类，但这是我的偏执狂。如果您希望返回拷贝
显然，std::optional如果使用C++17或boost(另见GOTW#90)，是从函数返回可选值的最佳选择std::optionalpossiblyFailingCalculation()但是，如果一个人被旧版本卡住(并且不能使用boost)，那么最好的选择是什么？为什么？我看到了几个选项:STL智能指针(仅限C++11)std::unique_ptrpossiblyFailingCalculation();(+)与可选的用法几乎相同(-)对非多态类型或内置类型的智能指针感到困惑与bool配对std::pairpossiblyFailingCalculation();旧式boo
Valgrind在我的一个单元测试中快速有条件的跳转或移动取决于未初始化的值。检查程序集，我意识到以下代码:booloperator==(MyTypeconst&left,MyTypeconst&right){//...somecode...if(left.getA()!=right.getA()){returnfalse;}//...somecode...returntrue;}在哪里MyType::getA()const->std::optional，生成以下程序集:0x00000000004d9588:xoreax,eax0x00000000004d958a:cmpBYTEPTR
最新版本的node和npm导致运行karma出现问题。当我尝试安装karma-clinpmi-gkarmakarma-cli我收到以下警告:npmWARNoptionalSkippingfailedoptionaldependency/chokidar/fsevents:npmWARNnotsupNotcompatiblewithyouroperatingsystemorarchitecture:fsevents@1.0.8npmWARNoptionalSkippingfailedoptionaldependency/gulp-karma/chokidar/fsevents:npmWA
