我最近发现了boost::program_options的一个未记录的特性，即它接受“*”作为特殊通配符，允许声明一组具有相同前缀的选项，如下所示:configOptions.add_options()("item_*",value(),"items");此声明按预期工作并识别item_1、item_3等，同时拒绝未知选项。那么现在的问题是，我该如何编写自定义验证函数这将使用选项键及其值填充map，如下所示:mapitemsMap;options_descriptionitems("itemsoptions");items.add_options()("item_*",value>(&
我最近发现了boost::program_options的一个未记录的特性，即它接受“*”作为特殊通配符，允许声明一组具有相同前缀的选项，如下所示:configOptions.add_options()("item_*",value(),"items");此声明按预期工作并识别item_1、item_3等，同时拒绝未知选项。那么现在的问题是，我该如何编写自定义验证函数这将使用选项键及其值填充map，如下所示:mapitemsMap;options_descriptionitems("itemsoptions");items.add_options()("item_*",value>(&
使用boost::program_options时,如何设置boost::program_options::value()的参数名称?#include#includeintmain(){boost::program_options::options_descriptiondesc;desc.add_options()("width",boost::program_options::value(),"Givewidth");std::cout以上代码给出:--widthargGivewidth我想要的是替换arg使用更具描述性的名称，例如NUM:--widthNUMGivewidth
使用boost::program_options时,如何设置boost::program_options::value()的参数名称?#include#includeintmain(){boost::program_options::options_descriptiondesc;desc.add_options()("width",boost::program_options::value(),"Givewidth");std::cout以上代码给出:--widthargGivewidth我想要的是替换arg使用更具描述性的名称，例如NUM:--widthNUMGivewidth
一个类模板可以有多个参数，它们都有默认值。templatestructoptions;仅使用默认参数来初始化模板很容易:optionsmy_default_options;但是如果我想更改参数子集怎么办？optionswstring_options;不清楚int是第一个参数的默认值，而第二个参数不是。有没有类似的东西optionswstring_options;在C++中？ 最佳答案 不，标准C++中没有任何东西可以实现这一点。@FlorisVelleman在评论中指出的一种选择是引入别名模板:templateusingoption
一个类模板可以有多个参数，它们都有默认值。templatestructoptions;仅使用默认参数来初始化模板很容易:optionsmy_default_options;但是如果我想更改参数子集怎么办？optionswstring_options;不清楚int是第一个参数的默认值，而第二个参数不是。有没有类似的东西optionswstring_options;在C++中？ 最佳答案 不，标准C++中没有任何东西可以实现这一点。@FlorisVelleman在评论中指出的一种选择是引入别名模板:templateusingoption
我希望baffle.where({id:1}).fetch()始终将typeName属性作为baffle的一部分>模型，而不是每次都显式地从baffleType中获取它。以下内容对我有用，但如果baffle模型是直接获取的，而不是通过关系，似乎withRelated将加载关系:letbaffle=bookshelf.Model.extend({constructor:function(){bookshelf.Model.apply(this,arguments);this.on('fetching',function(model,attrs,options){options.withR
我希望baffle.where({id:1}).fetch()始终将typeName属性作为baffle的一部分>模型，而不是每次都显式地从baffleType中获取它。以下内容对我有用，但如果baffle模型是直接获取的，而不是通过关系，似乎withRelated将加载关系:letbaffle=bookshelf.Model.extend({constructor:function(){bookshelf.Model.apply(this,arguments);this.on('fetching',function(model,attrs,options){options.withR
假设有一个函数doRequest(options)，它应该执行一个HTTP请求并为此使用http.request()。如果doRequest()在循环中被调用，我希望下一个请求在前一个完成之后发出(串行执行，一个接一个)。为了不弄乱回调和Promises，我想使用async/await模式(使用Babel.js编译以在Node6+上运行)。但是，我不清楚如何等待响应对象进行进一步处理以及如何将其作为doRequest()的结果返回:vardoRequest=asyncfunction(options){varreq=awaithttp.request(options);//dowene
假设有一个函数doRequest(options)，它应该执行一个HTTP请求并为此使用http.request()。如果doRequest()在循环中被调用，我希望下一个请求在前一个完成之后发出(串行执行，一个接一个)。为了不弄乱回调和Promises，我想使用async/await模式(使用Babel.js编译以在Node6+上运行)。但是，我不清楚如何等待响应对象进行进一步处理以及如何将其作为doRequest()的结果返回:vardoRequest=asyncfunction(options){varreq=awaithttp.request(options);//dowene
