按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想开发一个Windows应用程序。如果我使用nativeC++和MFC作为用户界面，那么应用程序将非常快速和小巧。但是使用MFC非常复杂。此外，如果我使用C#，那么应用程序将比native代码慢，并且它需要.NET框架才能运行。但是使用WinForm开发GUI非常容易。你更倾向哪个？
我尝试将库ESP8266WebServer安装到platformioIDE中。我收到此错误“功能:没有这样的文件或目录”。对“功能”的一些研究，http://www.cplusplus.com/reference/functional/InfileincludedfromconfigMode.cpp:13:0:.pioenvs/uno/ESP8266WebServer/ESP8266WebServer.h:27:22:fatalerror:functional:Nosuchfileordirectory#include^compilationterminated.
最近我设计了元类型和允许编译时类型连接的可能操作:#includetemplatetypenameT>structMetaTypeTag{};/*variabletemplatehelper*/templatetypenameT>constexprMetaTypeTagmeta_type_tag={};templatestructTypeTag{};/*comparison*/templateconstexprbooloperator==(TypeTag,TypeTag){returntrue;}templateconstexprbooloperator==(TypeTag,TypeT
我正在尝试使用ALSA库在SoC上实现音频捕获。我有一个预编译的libasound.so.2.0.0和一个asoundlib.h以及其他header。现在我有intreturnCode;snd_pcm_t*pcm_Handle;char*pcm_device_name="hw:0,0";returnCode=snd_pcm_open(&pcm_Handle,pcm_device_name,SND_PCM_STREAM_CAPTURE,0);返回snd_strerror(returnCode)的Nosuchfileordirectory这是否表示捕获设备未正确安装(例如驱动程序或其他东西
我希望将一组用C++编写的库与英特尔编译器一起使用。我附上了演示问题的示例代码。库中有很多地方使用了“using”指令与部分重载的组合(例如，我想使用基类中的foo(void)方法，但在派生类中重新实现第二个版本fofoo).gcc没有问题，但intel有。#includetemplatestructInterface{staticconstFf=10;};templatestructBase:publicInterface{voidfoo(void){std::coutvoidfoo(Interface&ii){std::coutstructDerived:publicBase{//
我想通过从流中读取单个元素来创建某种复杂类型的vector。我提前知道vector大小。是在vector构造函数中指定元素个数更好，还是使用reserve方法更好？这两个哪个更好？intmyElementCount=stream.ReadInt();vectormyVector(myElementCount);for(inti=0;i或intmyElementCount=stream.ReadInt();vectormyVector;myVector.reserve(myElementCount);for(inti=0;i如果我只是创建一个intvector或其他一些简单类型呢？
因此，如果您从Void*转换为Type*或从Type*转换为Void*，您应该使用:voidfunc(void*p){Params*params=static_cast(p);}或voidfunc(void*p){Params*params=reinterpret_cast(p);}对我来说static_cast似乎更正确，但我已经看到两者用于同一目的。此外，转换的方向是否重要。即我是否仍应将static_cast用于:_beginthread(func,0,static_cast(params)我已经阅读了关于C++样式转换的其他问题，但我仍然不确定这种情况下正确的方法是什么(我认为
一般问题:对于非托管C++，内部代码共享有什么更好的？通过共享实际源代码来重用代码？或者通过共享库/动态库(+所有头文件)重用代码无论是哪一个:您减少重复代码(复制粘贴综合症)、代码膨胀的策略是什么？具体例子:以下是我们在我的组织中共享代码的方式:我们通过共享实际源代码来重用代码。虽然我们的项目实际上需要跨平台，但我们使用VS2008在Windows上进行开发。我们有许多项目(.vcproj)提交到存储库；有些可能有自己的存储库，有些可能是存储库的一部分。对于每个可交付的解决方案(.sln)(例如，我们交付给客户的东西)，它将svn:externals从存储库中获取所有必要的项目(.v
你能用C++11可变参数模板来完成/*???*/吗？在:templatestructvar_and{staticboolconstexprvalue=/*???*/;};所以var_and::value提供&&在bool包上v在编译时？你能为structvar_or做同样的事情吗？对于||？您可以使用短路评估(在两种情况下)吗？编辑:对theacceptedanswer的更新添加了C++17foldexpressions启用templateconstexprboolvar_and=(v&&...);templateconstexprboolvar_or=(v||...);对于基于参数包
如果我使用以下方法从矩阵中提取子矩阵cv::MatA=cv::Mat::ones(4,4);cv::MatB=A(cv::Rect(1,1,2,2));“B”是“A”中这些值的拷贝还是引用了这些值？能否举例说明如何获取(1)子矩阵的拷贝？(2)对子矩阵的引用？ 最佳答案 B是A的Mat-header的拷贝，但引用相同的像素。因此，如果您操纵B的像素，A也会受到影响。(1)(“深拷贝”)将是:cv::Rectr(1,1,2,2);cv::MatA=cv::Mat::ones(4,4);cv::MatB=A(r).clone();//n
