我已阅读Concurrency:AtomicandvolatileinC++11memorymodel和Howstd::memory_order_seq_cstworks，它没有多大帮助，直接回答我的问题。来自https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable/notify_one:Theeffectsofnotify_one()/notify_all()andeachofthethreeatomicpartsofwait()/wait_for()/wait_until()(unlock+wait,wakeup,and
每当我尝试比较两个竞争算法(使用C++)的执行时间时，我都会使用std::chrono作为以前在这个问题中建议的示例:MeasuringexecutiontimeofafunctioninC++但是，我总是注意到被比较算法的执行顺序对执行时间有显着影响。它甚至经常改变哪些竞争算法被认为是最快的。例如，假设我有两个算法algo1和algo2。我的意思是下面的代码:std::chrono::high_resolution_clock::time_pointstart0,start1;std::chrono::high_resolution_clock::time_pointend0,end
将此视为对thisquestion的跟进.从本质上讲，C++日期/时间格式化工具似乎无可救药地被破坏了——以至于为了做一些像将日期/时间字符串转换为对象这样简单的事情，你真的不得不求助于Boost.Datetime或旧的Cstrftime/strptime工具。问题是这些解决方案都不能直接与特定iostream对象上的C++区域设置一起工作。C工具使用全局C/POSIX语言环境设置，而Boost.Datetime中的I/O工具似乎完全绕过iostream语言环境设置，允许用户直接设置月份、工作日等的名称，而不管语言环境如何。因此，我想要一些能够尊重注入(inject)特定I/O流的语言
我正在使用date_time来抽象掉平台特性。我需要生成一个64位微秒分辨率uint64_t，它将用于序列化。我不明白下面出了什么问题。#include#include#includeusingnamespaceboost::posix_time;usingboost::uint64_t;ptimeUNIX_EPOCH(boost::gregorian::date(1970,1,1));intmain(){ptimecurrent_time=microsec_clock::universal_time();std::cout这是我得到的输出。originaltime:2010-Dec-
如果我在一个翻译单元中用非默认值初始化一个constexpr变量foo然后初始化另一个constexpr变量bar和foo在另一个翻译单元中bar是否有可能在foo之前初始化导致bar由零或默认初始化的foo初始化。即，与非constexpr情况(静态初始化顺序惨败生效)不同，编译器和链接器会分析依赖顺序以保证正确的结果吗？此外，constexpr变量模板如何受到影响？它们的初始化顺序在单个翻译单元内未定义。首选C++17标准答案。更新:这是一个最小的例子。有用;那就是问题所在。在这一点上，我99%确定这是安全的TheStaticInitializationOrderFiasco(TS
这是一个关于std::memory_order的问题C++11中的规则，当涉及到三个线程时。比如说，一个线程producer保存一个值并设置一个标志。然后，另一个线程relay在设置另一个标志之前等待这个标志。最后，第三个线程consumer等待来自relay的标志，这应该表明data已准备好供消费者使用。这是一个最小程序，采用C++引用(http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order)中示例的样式:#include#include#includestd::atomicflag1=ATOMIC_VAR_INIT(false);s
我有以下结构(在嵌入式系统上):structCalib_Time_struct{uint16_tyear;uint16_tmonth;uint16_tday;uint16_thour;uint16_tminute;uint16_tseconds;};我有一个“默认”值数组，我需要在其中插入时间值:structCalib_Table_struct{unsignedinttable_id;//!我想从__DATE__宏中填写“modification_date”成员的年、月和日。有没有办法做到这一点？(有什么技巧吗？)是否可以将类似的方法或hack应用于__TIME__宏？动机是允许编译器
我从以下位置获取了有关std::memory_order_seq_cst的示例:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order#include#include#includestd::atomicx={false};std::atomicy={false};std::atomicz={0};voidwrite_x(){x.store(true,std::memory_order_seq_cst);}voidwrite_y(){y.store(true,std::memory_order_seq_cst);}voidread_x_
在一个解决方案中，我有两个VC++项目。项目A的链接器输入是由项目B编译的.obj文件。VisualStudio(2008)总是告诉我项目A“已过时”，并在每次我想运行/调试/构建时提示我询问是否要重建它/ETC。即使在构建整个解决方案后立即:我做了一个成功的完整构建，然后再次单击构建，它想要重新链接项目A。如何防止这种情况发生？有人知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我认为解决方案是停止使用其他项目中的.obj文件。相反，将A和B项目通用的代码分解到自己的静态库C中，并将A和B链接到它。
我使用UIWebview来显示html页面。在页面中，我有一个日期和时间类型，而不是日期时间。但该字段未显示在ios7上。在ios6上没问题。下面是CSS代码:div.answer-time-picker{padding:10px9px;}.answer-time-pickerinput{font-size:17px;font-weight:normal;display:block;width:100%;-webkit-box-sizing:border-box;border:none;-webkit-appearance:none;-webkit-tap-highlight-colo
