草庐IT

c# - 为什么字典是 "not ordered"?

我已阅读这篇文章以回答此处的许多问题。但这到底是什么意思?vartest=newDictionary();test.Add(0,"zero");test.Add(1,"one");test.Add(2,"two");test.Add(3,"three");Assert(test.ElementAt(2).Value=="two");上面的代码似乎按预期工作。那么字典以什么方式被认为是无序的呢?上面的代码在什么情况下会失败? 最佳答案 嗯,一方面,您不清楚这是插入顺序还是键顺序。例如,如果您这样写:vartest=newDiction

ruby-on-rails - Ruby on Rails 中的 HAML 能否以 "ordered hash"方式输出 HTML 属性?

例如,如果使用haml:%html{'xmlns'=>"http://www.w3.org/1999/xhtml",'xmlns:og'=>"http://ogp.me/ns#",'xmlns:fb'=>"http://www.facebook.com/2008/fbml"}输出是:顺序不同。有没有办法按照指定的顺序制作它?(它使用Ruby1.9.2和Rails3.0.6)更新1:虽然在HTML中,属性的顺序并不重要,但在某些情况下,我只想遵循规范所说的。谁知道他们的解析器做了什么以及它是否使用一些正则表达式来做一些遵循规范的人会匹配的事情,但不遵循规范的人将不匹配,因为他们使用正则表

ruby-on-rails - rails : how to eager load limited records of ordered association without N+1 queries

我知道关于其中一些主题有很多问题,但我没有找到涵盖所有方面的问题。考虑User、Activity和Like模型。当我查询一个事件时,我想为集合中的每个事件加载第一个Like而不进行N+1查询并且不加载超过必要的记录。我的代码看起来像这样:classUser{order(created_at::asc)},class_name:"Like"endclassLike我做了一个全面的要点来测试不同的加载策略和方法:https://gist.github.com/thisismydesign/b08ba0ee3c1862ef87effe0e25386267策略:N+1查询、左外连接、单次额外查

ruby - 为 ordered_vowel_words 实现一个方法

我已经复习了许多编码面试问题中的一些问题。我想知道如何实现一个ordered_vowelwords方法。为了理解算法,我正在研究算法问题以实现此方法。我有以下内容:此方法接受一串小写单词并返回一个字符串,其中仅包含按字母顺序排列的所有元音(不包括“y”)的单词。元音可以重复("afoot"是一个有序的元音词)defordered_vowel_words(str)words=str.split("")ordered_vowel_words=words.selectdo|word|ordered_vowel_word?(word)endordered_vowel_words.join(""