我正在处理thiscode并让mmap现在工作，但我想知道我是否可以并行使用mmap，如果可以，如何实现它。假设我的数据位于并行文件系统(GPFS、RAID0等)上，并且我想使用n进程读取它。例如，我如何让每个处理器将1/nth连续数据block读入内存？或者，或者，将每个nth内存块(1B、1MB、100MB、1GB，无论我为优化选择什么)读入内存？我在这里假设一个posix文件系统。 最佳答案 这是我用于并行读取的mpi函数。它根据pagesize将文件分成n个连续的片段，并让每个进程通过mmap读取一个单独的片段。最后需要做一
我有一个在内核中分配的硬件缓冲区。该缓冲区从PCIe总线接收DMA数据。然后，我从用户空间使用mmap/dev/mem将硬件缓冲区映射到我的虚拟地址空间。我的问题如下:1)mmap如何处理缓存？a)通过阅读mmap我了解到，当从用户空间写入映射区域时，我可能需要调用msync将内存的缓存版本刷新到"file"中。由于/dev/mem的实现方式不同于mmaped文件，我是否仍需要msync我的写入？b)由于我正在映射的内存是volatile内存(DMA硬件写入它)，我如何保持从该内存读取的同步？如果物理内存中的硬件发生了变化，那么我已经从用户空间将更改写入缓存，然后我msync我的更改以
我正在尝试通过PCI总线将VME地址空间映射到用户空间，这样我就可以在内存上执行常规读/写操作。我已经用这样的另一个PCI设备完成了此操作:-unsignedlong*mapArea(unsignedintbarAddr,unsignedintmapSize,int*fd){unsignedlong*mem;*fd=open("/dev/mem",O_RDWR);if(*fd然后“bar”就可以正常用于读/写了。对于VME，以及TundraUniverseIIPCI-VMEBridge芯片:-我应该打开“/dev/vme_m0”吗我从哪里映射我的BAR？lspci-vv:“区域1:80
我们现在工作的设备需要有一个用户空间虚拟内存地址，我们尝试使用do_mmap()如下:*uvaddr=(void*)do_mmap(0,0,size,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_ANONYMOUS,0);但是我们得到了以下错误Unabletohandlekernelpagingrequestfordataatad8可以在设备驱动程序中使用“do_mmap()”吗？如果没有，有什么正确的方法吗？ 最佳答案 有可能do_mmap成功了，但是uvaddr没有指向存储结果的有效位置。要确定这一点，请执行以下操作:voi
好的，这是设置:我在HPC工作，我们正在为扩展到数万个节点的需求做准备。为了解决这个问题，我实现了一个本地进程，在每个节点上缓存信息以减少网络流量。然后它通过共享内存公开此信息。基本逻辑是有一个众所周知的共享内存块，其中包含当前缓存表的名称。当更新发生时，缓存工具创建一个新的共享内存表，填充它，然后用新表的名称更新众所周知的block。代码似乎可以正常工作(例如，valgrind说没有内存泄漏)但是当我故意对其进行压力测试时，前783次更新工作得非常好-但在第784次，当我尝试更新时出现SIGBUS错误写入映射内存。如果问题是打开的文件太多(因为我正在泄漏文件描述符)，我预计shm_o
我正在关注thisexercise.此页面包含安装Valgrind3.6.1的说明，但我当前的Linux内核版本不支持此版本的Valgrind。因此，我安装了Valgrind3.11.0并在运行此命令之后和之后按照那里的说明进行操作:$valgrind./ex4得到这个错误:valgrind:mmap(0x600000,8192)failedinUMEwitherror12(Cannotallocatememory).我该如何解决？我正在使用内核版本为4.4.0的Ubuntu14.04LTS 最佳答案 您遇到的错误实际上是一个内核错
所以我在x86-64linux上，当我尝试mmap一个字节时，我得到的不仅仅是一页。这是我的想法:当我分配一个字节时，之后我应该能够访问PAGE_SIZE个字节。这就是分页的工作原理，对吧？我确认我系统上的PAGE_SIZE是4096。但是，下面的代码仍然没有段错误:#include#includeintmain(){char*p=mmap(0,1,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS,-1,0);p[5000]=3;}5000有某个任意值大于PAGE_SIZE。我的理解是，行p[5000]=3应该产生页面错误，页面错误处理程序应
我有一个需要相当大内存的LinuxC++程序。大部分内存只被几个类占用，而且访问频率相当低。我想将这些类从主内存移动到基于磁盘的存储，同时尽可能少地更改现有代码。我们的想法是为这些对象覆盖new运算符，并将它们分配到mmap()的内存区域中。这样我的代码修改就非常有限，程序的其余部分可以愉快地访问这些对象而不知道有任何更改，内核将确保我需要的对象在内存中而其他对象在磁盘上。我知道这与交换的工作方式非常相似，但交换分区通常对于我的程序需要来说太小了。我的一些问题:这是一个非常糟糕的主意吗？你知道更好的方法来实现同样的目标吗？我是否需要预先分配最大文件大小，我是否需要在磁盘上分配所有这些空
我正在编写内存分配例程，目前运行顺利。我使用4096字节页面中的mmap()从操作系统获取内存。当我启动我的内存分配器时，我使用mmap()分配了1gig的虚拟地址空间，然后随着分配的进行，我根据我的分配算法的细节将它分成block。我觉得一时兴起分配多达1gig的内存是安全的，因为我知道mmap()实际上不会将页面放入物理内存，直到我实际写入它们。现在，使用我的分配器的程序可能会突然需要大量内存，在这种情况下，操作系统最终必须将整个1gig的页面放入物理RAM中。问题是程序可能会进入休眠期，释放大部分1gig，然后只使用最少的内存。然而，我在分配器的MyFree()函数中真正做的就是
我有两个进程:进程A正在将大文件(~170GB-内容不断变化)映射到内存中以使用标志MAP_NONBLOCK和MAP_SHARED进行写入:MyDataType*myDataType;=(MyDataType*)mmap(NULL,sizeof(MyDataType),PROT_WRITE,MAP_NONBLOCK|MAP_SHARED,fileDescriptor,0);每一秒我都会调用msync:msync((void*)myDataType,sizeof(MyDataType),MS_ASYNC);这部分工作正常。当进程B试图从进程A映射到的同一个文件中读取时，进程A在大约20秒
