我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档，但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句？它与(非)线程安全类型有何关系？谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例，里面有一个全局变量。想象一下，两个线程同时对该对象调用一个方法，并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”，第二
也许这个问题听起来很愚蠢，但我不明白“关于线程和锁定的一些事情，我想得到确认(here'swhyIask)”。因此，如果我有10台服务器并且同时有10个请求到达每个服务器，那么整个服务器场就有100个请求。如果没有锁定，那就是对数据库的100个请求。如果我这样做:privatestaticreadonlyobjectmyLockHolder=newobject();if(Cache[key]==null){lock(myLockHolder){if(Cache[key]==null){Cache[key]=LengthyDatabaseCall();}}}我将执行多少数据库请求？10？
我正在编写一个程序来监听传入的TcpClient并在数据到达时处理数据。Listen()方法在组件内的单独线程上运行，因此它需要是线程安全的。如果我在lock()语句中break跳出dowhile循环，锁定被释放？如果没有，我该如何实现？谢谢!(也欢迎就异步TCP套接字主题提出任何其他建议。)privatevoidListen(){do{lock(_clientLock){if(!_client.Connected)break;lock(_stateLock){if(!_listening)break;if(_client.GetStream().DataAvailable)Handl
以下两个代码片段中哪个更好用？staticreadonlyobject_locker=newobject();lock(_locker)或lock(this)this是当前实例的一个对象。那么，为什么lock(_locker)总是在书中？Related:Whatisthedifferencebetweenlock(this)andlock(thisLock)?Whyislock(this){…}bad? 最佳答案 可能会有很大的不同。两者之间最大的区别在于第一个示例使用单个对象锁定(因此使用static关键字)，而第二个示例中的th
我正在尝试为可通过多种条件排序的数据集实现分页算法。不幸的是，虽然其中一些标准可以在数据库级别实现，但有些必须在应用程序级别完成(我们必须与另一个数据源集成)。我们有一个分页(实际上是无限滚动)需求，并且正在寻找一种方法来最大程度地减少每次分页调用时在应用程序级别对整个数据集进行排序的痛苦。进行部分排序的最佳方法是什么，只对列表中绝对需要排序的部分进行排序？是否有等同于C++的std::partial_sort的.NET库中可用的函数？我应该如何解决这个问题？编辑:这是我想要的示例:假设我需要根据某些排序标准获取1000个元素集中的第21-40个元素。为了加快排序，并且由于无论如何我每
我仍然不明白在asp.netmvc中Html.Action的主要目的。每次我需要加载局部View或想要在View中拆分一些代码以进行清理时，我一直在使用Html.Partial。Html.Action在哪里适合所有这些(例如，您想在哪里使用Html.Action而不使用Html.Partial)?编辑答案似乎是对动态数据使用Html.Action。我不明白这一点，因为您也可以对动态数据使用分部View。例如，如果我网站上的用户编辑了一行。对方法进行ajax调用，然后我从数据库中获取该行。然后我返回一个表单的局部View，其中包含所有数据以供编辑。如果发生错误，我会使用错误方法返回一个j
我在实例构造函数中的一些代码锁定语句中找到了。代码看起来像这样publicclassMyClass{privatereadonlyobject_syncRoot=newobject();publicMyClass(stringparameter){lock(_syncRoot){//somecode}}}这里我觉得lock是没有用的，因为这段代码不能在不同的线程中调用。每个线程都会创建自己的对象实例调用构造函数。但也许我错了，不知道什么。谢谢。编辑:在这个问题的第一个答案C#Amiusinglockcorrectly我找到了It'sbesttoputalockaroundthecode
我问这个是因为我发现分发类定义是一个非常危险的特性，这样你就不能真正确定你是否了解它。即使我找到了三个部分定义，我怎么知道某处没有第四个定义？我是C#的新手，但已经使用C++10年，也许这就是我震惊的原因？无论如何，“部分”概念一定有一些很大的好处，我显然没有注意到这一点。我很想了解更多关于它背后的哲学。编辑:抱歉，错过了thisduplicate在搜索现有帖子时。 最佳答案 部分类在使用代码生成时很方便。如果您想修改生成的类(而不是从它继承)，那么您将面临在重新生成代码时丢失更改的风险。如果您能够在单独的文件中定义额外的方法等，则
首先，我知道lock{}是Monitor类的合成糖。(哦，句法糖)我正在处理简单的多线程问题，发现不能完全理解锁定内存的任意字如何保护整个其他内存不被缓存是寄存器/CPU缓存等。使用代码示例来解释我在说什么更容易关于:for(inti=0;i最后ms_Sum将包含100000000，这当然是预期的。现在我们准备在2个不同的线程上执行相同的循环，并且上限减半。for(inti=0;i由于没有同步，我们得到不正确的结果-在我的4核机器上它是随机数接近52388219这略大于100000000的一半.如果我们将ms_Sum+=1;包含在lock{}中，我们当然会得到绝对正确的结果100000
我是MVC的新手，决定从.net-core开始，所以我不太了解核心版本与旧版本之间的差异。我确实找到了下面的问题，它提供了一些见解，但并没有帮助我决定我是否可以基本上忽略部分观点。WhyshouldweuseMVC6FeatureViewComponentsoverPartialView:Whatisthedifference?我的问题很简单-如果我可以用ViewComponent做一些事情，有什么好的理由不这样做吗？非常感谢!下面提供了上下文示例。主视图调用:View组件:@awaitComponent.InvokeAsync("CreatePerson",newPerson())与
