我有一个分配大量内存的应用程序，我正在考虑使用比malloc更好的内存分配机制。我的主要选择是:jemalloc和tcmalloc。使用其中任何一个有什么好处吗？http://locklessinc.com/benchmarks.shtml中有一些机制(包括作者的专有机制--lockless)之间有很好的对比。它提到了它们各自的一些优点和缺点。鉴于这两种机制都很活跃并不断改进。有没有人对这两者的相对表现有任何见解或经验？ 最佳答案 如果我没记错的话，主要区别在于多线程项目。两个库都试图通过让线程从不同的缓存中挑选内存来消除内存争用，
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我们都知道Meteor提供了miniMongo驱动程序，它允许客户端无缝访问持久层(MongoDB)。如果任何客户端都可以访问持久性API，如何保护他的应用程序？Meteor提供了哪些安全机制以及它们应该在什么情况下使用？ 最佳答案 当你使用meteor命令创建应用时，应用默认包含以下包:自动发布不安全它们共同模拟了每个客户端对服务器数
一.机制首先我们要知道一条消息的传递过程。生产者->交换机-> 队列我们的生产者生产消息，生产完成的消息发送到交换机，由交换机去把这个消息转发到对应的队列上。这其中我们可能在生产者->交换机丢失消息，也可能在交换机->队列上丢失消息。因此我们需要引入2个概念。1:生产者到交换机的可靠保证(confirmCallback)确认回调机制2:交换机到队列的保证(returnCallback)返回回调机制二.保证生产者到交换机的可靠传递因为我们的消息都要经过路由，然后去对应的队列，所以第一条线路至关重要。我们使用confirm机制。这个confirm机制是一个异步的，也就是说我们发送一条消息之后可以继
一.机制首先我们要知道一条消息的传递过程。生产者->交换机-> 队列我们的生产者生产消息，生产完成的消息发送到交换机，由交换机去把这个消息转发到对应的队列上。这其中我们可能在生产者->交换机丢失消息，也可能在交换机->队列上丢失消息。因此我们需要引入2个概念。1:生产者到交换机的可靠保证(confirmCallback)确认回调机制2:交换机到队列的保证(returnCallback)返回回调机制二.保证生产者到交换机的可靠传递因为我们的消息都要经过路由，然后去对应的队列，所以第一条线路至关重要。我们使用confirm机制。这个confirm机制是一个异步的，也就是说我们发送一条消息之后可以继
Ruby中的哈希仅使用其哈希值(用于字符串和数字)。在内部，它使用theMurmurhashfunction.我想知道如果两个不同的键具有相同散列值的概率不为零，如何做到这一点。 最佳答案 您能否与我们分享您是如何得出Ruby仅哈希值来确定相等性的结论的？下面的文字是为了向其他人解释你的精彩观点对两个不同的键计算相同哈希值的概率不为零，那么哈希类如何只依赖哈希值判断是否相等？出于讨论的目的，我将Rubyhashes称为maps，以免混淆术语hash的两种用法>在Ruby语言中(1，对象的计算值，2，值和唯一键对的映射/字典)。据我了
我正在寻找一个插件，它提供基于角色的授权机制来保护对属性的读/写访问。我正在为模型对象的白名单属性描绘一些与declarative_authorization类似的东西。我花了一些时间环顾四周，但没有找到任何答案，有人知道吗？编辑:我正在使用declarative_authorization来控制哪些用户可以访问Controller中的哪些操作，但我需要类似的东西来提供对每个模型对象的属性的访问控制。我试图防止信息通过WebAPI泄漏或用户制作恶意帖子。我可以通过mass_assignment_authorizer做到这一点，但我希望一些插件已经做到了这一点。
在ruby中，当在根作用域中定义一个方法时，可以从该作用域调用它:deffoo"foo"endfoo#=>"foo"在任何其他情况下都不是这种情况:classBardeffoo"foo"endfoo#=>Error:NoMethod`foo`forclassBarend在设置main对象(Object的一个实例)时使用了什么机制来允许这种情况发生？ 最佳答案 这在Ruby中确实是特殊情况。如果您在全局范围内定义方法，它们实际上是在Kernel上定义的，默认情况下每个对象都包含该方法。当没有定义其他上下文时，内核也在那里。由于Cl
我刚开始学习Ruby编程语言，我有兴趣在开始研究Rails框架之前深入了解它。我目前有点失望，因为每个人似乎只关心Rails框架，而语言的其他方面并没有深入讨论，例如它的类加载机制。考虑到我是从做一些桌面/控制台实验开始的，我想更好地理解以下事项:将每个Ruby类放在一个单独的Ruby文件中是一种好的做法吗？(*.rb)如果我有，比如说..10个类..并且它们都相互引用，通过彼此实例化并调用彼此的方法，我是否应该在每个文件中添加一个“require”语句来说明哪些类是必需的按该文件中的类？(就像我们在每个Java类文件中使用“导入”语句一样？)在类声明之前或之后(内部)放置“requi
我有一个新的Rails4应用程序，我在STI配置中创建了一些模型。主要模型称为Order，它继承自ActiveRecord::Base。这是它的样子:classOrder{where(type:'remote')}scope:locals,->{where(type:'local')}end另外两个模型位于models/orders的文件夹中，它们分别称为Remote和Local，它们都继承自顺序订单迁移文件如下所示:defchangecreate_table:ordersdo|t|t.string:source_url,null:falset.string:final_url,nul
以下开始成为我们的大问题。我们的企业有大约15个Rails应用程序，它们在大型服务器上运行。当两个或三个应用程序非常流行并且它们开始占用PassengerMaxPoolSize中的所有实例时，就会出现问题。一旦发生这种情况，其他应用程序就会开始丢失实例，导致多个应用程序在任何给定时刻完全关闭。我们需要的机制如下:PassengerMinInstancesPerApp1就是这样。但是，passenger没有这个，所以我们尝试了PassengerMaxPoolSize、PassengerMaxRequests、PassengerMaxInstancesPerApp、PassengerPoo
