是否可以在不实际下载文件的情况下检查文件是否存在？我有这么大的(~40mb)文件，例如:http://mirrors.sohu.com/mysql/MySQL-6.0/MySQL-6.0.11-0.glibc23.src.rpm这与ruby​​不严格相关，但如果发件人可以设置内容长度就好了。RestClient.get"http://mirrors.sohu.com/mysql/MySQL-6.0/MySQL-6.0.11-0.glibc23.src.rpm",headers:{"Content-Length"=>100} 最佳答案

当且仅当模型存在时，我才尝试更新模型的值。如果没有，我什么都不做。搜索似乎只返回更新或创建问题/答案，但我不想创建。我知道我可以用一个简单的方法来做到这一点:found=Model.find_by_id(id)iffoundupdatestuffend但是，我觉得有一种方法可以在一次调用中完成此操作，而无需分配任何临时本地值或执行if。如果记录不存在，我该如何编写一个Rails调用来更新记录而不出现嘈杂错误？最新的Rails3.x 最佳答案 您可以使用try在对find_by_id或where的结果调用update_attribut

我使用“newapp_name”创建了一个新的Rails应用程序，我正在尝试编辑.gitignore文件，但在我的应用程序文件夹中找不到它。我在哪里可以找到它？我安装了Git。 最佳答案 .gitignore位于项目的root中，而不是app子目录中。首先打开终端并进入您的目录。您需要使用ls-a来显示stash文件。然后使用打开.gitignore 关于ruby-on-rails-尝试打开.gitignore以在文本编辑器中对其进行编辑，但在OSXMountainLion上找不到文件位

我有一个正则表达式来获取"*"之间的所有内容:str="Donecsedodiodui.*Nullamiddoloridnibhultriciesvehiculaut*"str.match(/\*(.*)\*/)[1]我希望匹配能够包含换行符。我该怎么做？ 最佳答案 您需要使用允许点匹配新行的m选项:Donecsedodiodui.*Nullamiddoloridnibhultriciesvehiculaut*regexstr.match(/\*(.*)\*/m)[1]实例:http://www.rubular.com/r/11u9

类似的东西:defdomain_exists?(domain)#performcheck#returntrue|falseendputs"valid!"ifdomain_exists?("example.com") 最佳答案 require'socket'defdomain_exists?(domain)beginSocket.gethostbyname(domain)rescueSocketErrorreturnfalseendtrueend 关于ruby-如何使用Ruby检查域是否存

我有很多模型和关系。由于这个事实，在View/Controller中有很多调用，看起来像这样:@object.something.with_something.value链的某些部分最终可能为零，这完全没问题。检查终端对象是否存在的正确/干净/快速的方法是什么？正在调用类似的东西:@object.something.with_something.valueifdefined?@object.something.with_something.value还可以吗？ 最佳答案 在本地，您需要使用&&运算符(不是defined?)，但这很快

我想获取任意的ASCII文本字符串，例如“Helloworld”，并将其压缩为字符数较少(尽可能少)的版本，但要采用可以解压缩的方式。压缩版本应仅由ascii字符组成。有没有一种方法可以做到这一点，尤其是在Ruby中？ 最佳答案 如果知道只会使用ASCII字符，那就是每个字节的低7位。通过位操作，您可以将每8个字节混合成7个字节(节省12.5%)。如果您可以将其放入更小的范围(仅限64个有效字符)，则可以删除另一个字节。但是，因为您希望压缩形式也只包含ASCII字符，所以会丢失一个字节-除非您的输入可以限制为64个字符(例如，有损压

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=