我正在尝试将用户提供的身份验证token与存储在我的服务器上的身份验证token进行比较。最明显的方法就是使用==，但这可能会造成定时攻击。为了缓解这种情况，我编写了这个安全比较函数:#stringcomparisonthatleaksnoinformationaboutthestrings.#looselybasedonhttps://github.com/rack/rack/blob/master/lib/rack/utils.rb#andhttp://security.stackexchange.com/questions/49849/timing-safe-string-com

我最近开始使用Ruby进行编码，对某些行为感到困惑。我正在使用2.2.3p173并显示以下内容:__ENCODING__#=>#Defaultencodingin2.2.3"my_string".encoding#=>#Object.to_s.encoding#=>#Object.new.to_s.encoding#=>#这种编码差异的原因是什么？ 最佳答案 不错的发现!简短的回答是它完全是任意的，它取决于Ruby如何在内部构建返回的字符串。有一大堆内部C函数可以使用US-ASCII编码构造空字符串或文字字符串:rb_usascii

这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？

我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递，关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

我有一个字符串数组，数量不多(可能几百个)但通常很长(几百个字符)。这些字符串通常是无意义的，并且彼此不同。但是在一组这样的字符串中，可能300个中有5个具有很大的相似性。事实上，它们是相同的字符串，不同的是格式、标点符号和一些单词..我怎样才能算出那组字符串？顺便说一句，我正在用ruby​​编写，但如果没有别的，伪代码算法就可以了。谢谢 最佳答案 假设您不担心每个单词的拼写错误或其他错误，您可以执行以下操作:构建一个倒排索引，它基本上是一个以单词为键的散列，指向包含该单词的字符串的指针列表(如何处理重复出现由您决定)。要确定与给定

如何在ruby​​中将十六进制字符串转换为32位有符号整数？例如a="fb6d8cf1"#hexstring[a].pack('H*').unpack('l')#fromthedocumentationitunpackstoits32bitsignedint它转换为-242455045但实际答案是-76706575你能指出我做错了什么吗？ 最佳答案 您似乎遇到了字节序问题。这给出了期望的结果:[a].pack("H*").unpack("l>")#=>[-76706575]["038a67f90"].pack("H*").unpac

我有一个字符串str="xyz\123"并且我想按原样打印它。IRB给我一个意想不到的结果。请在下面找到相同的内容:-1.9.2p290:003>str="xyz\123"=>"xyzS"1.9.2p290:004>关于如何让IRB打印原始字符串的任何想法，即“xyz\123”。谢谢你..更新:我试过转义它，但由于某种原因它似乎并不那么简单。请在下面找到我的试验:1.9.2p290:004>str="xyz'\'123"=>"xyz''123"1.9.2p290:005>str="xyz'\\'123"=>"xyz'\\'123"1.9.2p290:006>str="xyz'\\\'1

如果我运行以下代码，前两行会返回我所期望的结果。然而，第三个返回2的二进制表示。2.to_s#=>"2"2.to_s*2#=>"22"2.to_s*2#=>"10"我知道在调用to_s时传入2会将我的输出转换为二进制，但为什么to_s忽略第三个中的*案件？如果有任何不同，我正在运行Ruby1.9.2。 最佳答案 对，正如Namida已经提到的，Ruby解释2.to_s*2作为2.to_s(*2)因为方法调用中的圆括号在Ruby中是可选的。这里的星号就是所谓的splatoperator.这里唯一令人费解的问题是为什么*2的计算结果为2