我在阅读谷歌V8中的globals.h时遇到了如下宏定义项目。//TheexpressionARRAY_SIZE(a)isacompile-timeconstantoftype//size_twhichrepresentsthenumberofelementsofthegiven//array.YoushouldonlyuseARRAY_SIZEonstaticallyallocated//arrays.#defineARRAY_SIZE(a)\((sizeof(a)/sizeof(*(a)))/\static_cast(!(sizeof(a)%sizeof(*(a)))))我的问题是
为了分配动态内存，我一直在C++中使用vector。但是最近，在阅读一些源代码时，我发现了“newint[size]”的使用，并在一些研究中发现它也分配了动态内存。谁能给我建议哪个更好？我是从算法和ICPC的角度来看的？ 最佳答案 总是更喜欢标准容器。它们具有明确定义的复制语义，异常安全，并正确释放。当你手动分配时，你必须保证释放代码被执行，并且作为成员，你必须编写正确的复制赋值和复制构造函数，在异常情况下做正确的事情而不会泄漏。手动的:int*i=0,*y=0;try{i=newint[64];y=newint[64];}catc
假设我有一个函数，调用如下:voidmysort(int*arr,std::size_tsize){std::sort(&arr[0],&arr[size]);}intmain(){inta[]={42,314};mysort(a,2);}我的问题是:mysort(更具体地说，&arr[size])的代码是否已经定义了行为？我知道如果替换为arr+size会完全有效；指针算法允许正常指向末尾。但是，我的问题具体是关于&和[]的使用。根据C++115.2.1/1，arr[size]等价于*(arr+size)。引用5.3.1/1，一元*的规则:Theunary*operatorperfo
在从事C++项目三年后，可执行文件已增长到4MB。我想看看所有这些空间的去向。有没有工具可以报告最大的太空pig是什么？很高兴看到按类(类中的所有函数)、按模板(所有实例化)和按库(有多少属于C标准库和STL？exe中的每个库有多少？)编辑:注意，我在Windows上使用VisualC++。 最佳答案 在Linux中，您可以使用nm显示可执行文件中的所有符号并按大小倒序排序:$nm-CSr--size-sort选项:-C对C++名称进行解码。-S显示符号的大小。--size-sort按大小对符号进行排序。-r反转排序。如果你想获得每
在32位系统上。std::vector::max_size()返回232-1，大小为char—1个字节std::vector::max_size()返回230-1，大小为int—4字节std::vector::max_size()返回229-1，大小为double—8字节谁能告诉我max_size()取决于什么？max_size()的返回值是多少？如果它在64位系统上运行。 最佳答案 max_size()是理论上可以放入vector中的最大项目数。在32位系统上，理论上您可以分配4Gb==2^32，即2^32char值、2^30in
现在我正在谈论程序员使用typedef关键字定义的新类型。只要我的学生习惯了size_t类型(例如通过使用函数length())，我不得不让他们稍微努力“相信”它是一个整数类型，我认为它会很棒向他们展示这种类型的定义位置。所以，我在Ubuntu机器中的/usr/include中做了很多grep，我看到size_t是size_type的重新定义，而size_type又是metadata_type的重新定义，这就是在这个目录下结束。没有找到最终的“typedefunsignedintmetadata_type;”。在/usr/src中，我发现了另一个名为yy_size_t的先前类型，...
考虑以下示例代码:#include#includeusingnamespacestd;intf(uint32_ti){return1;}intf(uint64_ti){return2;}intmain(){cout这在MacOSX上失败:$g++--versioni686-apple-darwin10-g++-4.2.1(GCC)4.2.1(AppleInc.build5664)$maketestg++test.cc-otesttest.cc:Infunction'intmain()':test.cc:23:error:callofoverloaded'f(size_t&)'isamb
我需要一种简单的方法来获取T类对象的计数/长度/大小在哪里T是某种集合类型，例如std::map,std::list,std::vector,CStringArray,CString,std::string，……对于大多数标准类型，T::size()是正确答案，对于大多数MFC类T::GetSize()是正确的，对于CString,是T::GetLength().我想点个赞:templateautosize(constT&t)...计算出正确的成员函数调用。似乎应该有一种简单的方法来调用T上的特征模板其中有一个size(constT&t)成员，它本身使用SFINAE存在或不存在，如果存
以下代码:std::arrayarr1;std::arrayarr2;...用gcc和clang编译因为std::array::size被认为是constexpr。但以下内容不能用gcc(版本5.3.020151204)编译:std::array,4>arr1;std::array,arr1.size()>arr2;对我来说，如果第一个代码有效，则没有理由编译失败，但由于我没有找到很多关于此的帖子，我不知道它是否是gcc错误或clang扩展？gcc的错误(我不太明白...):main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:6:46:error:callt
C99/C++11标准是否保证sizeof(size_t)==sizeof(void*)总是正确的？size_tf(void*p){return(size_t)(p);//Isitsafe?}void*f(size_tn){return(void*)(n);//Isitsafe?} 最佳答案 不，不能保证。使用intptr_t或uintptr_t将指针安全地存储在整数中。存在/曾经是错误的架构是有意义的，例如分段DOS内存模型。那里的内存是由64k段构成的——一个对象永远不会大于一个段，所以16位size_t就足够了。但是，指针具有
