草庐IT

write(2) 能否返回写入的 0 个字节*,如果返回怎么办?

我想实现一个合适的write(2)循环接受一个缓冲区并不断调用write直到整个缓冲区被写入。我想基本的方法是这样的:/**writelenbytesofbuftofd,returns0onsuccess*/intwrite_fully(intfd,char*buf,size_tlen){while(len>0){ssize_twritten=write(fd,buf,len);if(written...但这提出了一个问题,即write()是否可以有效地返回写入的0字节以及在这种情况下该怎么做。如果这种情况持续存在,上面的代码只会在write调用上热旋转,这似乎是个坏主意。只要返回不是

write(2) 能否返回写入的 0 个字节*,如果返回怎么办?

我想实现一个合适的write(2)循环接受一个缓冲区并不断调用write直到整个缓冲区被写入。我想基本的方法是这样的:/**writelenbytesofbuftofd,returns0onsuccess*/intwrite_fully(intfd,char*buf,size_tlen){while(len>0){ssize_twritten=write(fd,buf,len);if(written...但这提出了一个问题,即write()是否可以有效地返回写入的0字节以及在这种情况下该怎么做。如果这种情况持续存在,上面的代码只会在write调用上热旋转,这似乎是个坏主意。只要返回不是

c - 如何在 C 中的 fork 进程上使用 POSIX 信号量?

我想fork多个进程,然后对它们使用信号量。这是我尝试过的:sem_init(&sem,1,1);/*semaphore*,pshared,value*/...if(pid!=0){/*parentprocess*/wait(NULL);/*waitallchildprocesses*/printf("\nParent:Allchildrenhaveexited.\n");../*cleanupsemaphores*/sem_destroy(&sem);exit(0);}else{/*childprocess*/sem_wait(&sem);/*Poperation*/printf("

c - 如何在 C 中的 fork 进程上使用 POSIX 信号量?

我想fork多个进程,然后对它们使用信号量。这是我尝试过的:sem_init(&sem,1,1);/*semaphore*,pshared,value*/...if(pid!=0){/*parentprocess*/wait(NULL);/*waitallchildprocesses*/printf("\nParent:Allchildrenhaveexited.\n");../*cleanupsemaphores*/sem_destroy(&sem);exit(0);}else{/*childprocess*/sem_wait(&sem);/*Poperation*/printf("

linux - 设置创建或更改时间戳

使用utimes、futimes、futimens等,可以设置文件的访问和修改时间戳。修改时间是文件数据最后一次改变的时间。同样,“ctime”或更改时间是上次更改文件属性(例如权限)的时间。(Linux/POSIX维护三个时间戳:已经讨论过的mtime和ctime,以及“atime”,即访问时间。)是否有设置更改时间戳的功能?(其中“更改”是属性修改或“ctime”,不是修改时间“mtime”。)(我理解想要更改更改时间戳的循环性质,但认为归档软件-它会很好地恢复文件原样。)是否有创建时间戳的函数?(我知道ext2不支持这个,但我想知道Linux是否支持,对于那些支持它的文件系统。)

linux - 设置创建或更改时间戳

使用utimes、futimes、futimens等,可以设置文件的访问和修改时间戳。修改时间是文件数据最后一次改变的时间。同样,“ctime”或更改时间是上次更改文件属性(例如权限)的时间。(Linux/POSIX维护三个时间戳:已经讨论过的mtime和ctime,以及“atime”,即访问时间。)是否有设置更改时间戳的功能?(其中“更改”是属性修改或“ctime”,不是修改时间“mtime”。)(我理解想要更改更改时间戳的循环性质,但认为归档软件-它会很好地恢复文件原样。)是否有创建时间戳的函数?(我知道ext2不支持这个,但我想知道Linux是否支持,对于那些支持它的文件系统。)

c - create系统调用为什么叫creat?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。为什么create系统调用叫做creat?此外,为什么缓冲区大小的定义称为BUFSIZ而不是BUFSIZE?还有这样的例子吗?相关:(取自评论)WhatdidKenThompsonmeanwhenhesaid,“I'dspellcreatewithan'e'.”

c - create系统调用为什么叫creat?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。为什么create系统调用叫做creat?此外,为什么缓冲区大小的定义称为BUFSIZ而不是BUFSIZE?还有这样的例子吗?相关:(取自评论)WhatdidKenThompsonmeanwhenhesaid,“I'dspellcreatewithan'e'.”

linux - Linux 上真的没有异步 block I/O 吗?

考虑一个受CPU限制但也具有高性能I/O要求的应用程序。我正在将Linux文件I/O与Windows进行比较,我根本看不出epoll将如何帮助Linux程序。内核会告诉我文件描述符“准备好读取”,但我仍然需要调用阻塞read()来获取我的数据,如果我想读取兆字节,很明显这会阻塞。在Windows上,我可以创建一个设置了OVERLAPPED的文件句柄,然后使用非阻塞I/O,并在I/O完成时得到通知,并使用来自该完成函数的数据。我不需要花费应用程序级挂钟时间来等待数据,这意味着我可以根据我的内核数精确调整线程数,并获得100%的CPU利用率。如果我必须在Linux上模拟异步I/O,那么我必

linux - Linux 上真的没有异步 block I/O 吗?

考虑一个受CPU限制但也具有高性能I/O要求的应用程序。我正在将Linux文件I/O与Windows进行比较,我根本看不出epoll将如何帮助Linux程序。内核会告诉我文件描述符“准备好读取”,但我仍然需要调用阻塞read()来获取我的数据,如果我想读取兆字节,很明显这会阻塞。在Windows上,我可以创建一个设置了OVERLAPPED的文件句柄,然后使用非阻塞I/O,并在I/O完成时得到通知,并使用来自该完成函数的数据。我不需要花费应用程序级挂钟时间来等待数据,这意味着我可以根据我的内核数精确调整线程数,并获得100%的CPU利用率。如果我必须在Linux上模拟异步I/O,那么我必