我刚刚在进行一些单元测试时遇到了DateTime.UtcNow的一些意外行为。看起来，当您快速连续调用DateTime.Now/UtcNow时，它似乎会在比预期更长的时间间隔内返回相同的值，而不是捕获更精确的毫秒增量。我知道有一个秒表类更适合进行精确的时间测量，但我很好奇是否有人可以解释DateTime中的这种行为？DateTime.Now是否有官方精度记录(例如，精确到50毫秒以内？)？为什么DateTime.Now的精度低于大多数CPU时钟可以处理的精度？也许它只是为最低公分母CPU设计的？publicstaticvoidMain(string[]args){varstopwatc
不，这不是另一个“为什么(1/3.0)*3!=1”问题。我最近一直在阅读有关float的文章；具体来说，相同的计算如何在不同的架构或优化设置上给出不同的结果。这是存储重播的视频游戏的问题，或者是peer-to-peernetworked(与服务器-客户端相反)，它依赖于所有客户端在每次运行程序时生成完全相同的结果——一次浮点计算中的微小差异可能导致不同机器(甚至onthesamemachine!)即使在“跟随”IEEE-754的处理器中也会发生这种情况，主要是因为某些处理器(即x86)使用doubleextendedprecision.也就是说，它们使用80位寄存器进行所有计算，然后截
不，这不是另一个“为什么(1/3.0)*3!=1”问题。我最近一直在阅读有关float的文章；具体来说，相同的计算如何在不同的架构或优化设置上给出不同的结果。这是存储重播的视频游戏的问题，或者是peer-to-peernetworked(与服务器-客户端相反)，它依赖于所有客户端在每次运行程序时生成完全相同的结果——一次浮点计算中的微小差异可能导致不同机器(甚至onthesamemachine!)即使在“跟随”IEEE-754的处理器中也会发生这种情况，主要是因为某些处理器(即x86)使用doubleextendedprecision.也就是说，它们使用80位寄存器进行所有计算，然后截
这个问题在这里已经有了答案:WhenshouldIusedoubleinsteadofdecimal?(12个答案)关闭9年前。我经常看到人们在C#中使用double。我知道我在某处读到double有时会失去精度。我的问题是什么时候应该使用double类型，什么时候应该使用decimal类型？哪种类型适合货币计算？(即超过1亿美元)
这个问题在这里已经有了答案:WhenshouldIusedoubleinsteadofdecimal?(12个答案)关闭9年前。我经常看到人们在C#中使用double。我知道我在某处读到double有时会失去精度。我的问题是什么时候应该使用double类型，什么时候应该使用decimal类型？哪种类型适合货币计算？(即超过1亿美元)
我有一行代码看起来像这样:fmt.Printf("TotalCalories:%2.f(%2.f%%)\n",item.calorie.TotalCalories,item.calorie.TotalCalories/dailyCalorie*100)它应该输出:TotalCalories:150(5%)但是我得到的是括号开头和数字5之间的间距，如下所示:TotalCalories:150(5%)我不明白我哪里做错了。 最佳答案 %2.f给出的默认宽度为2。您可以只尝试%f。Widthisspecifiedbyanoptionald
我有一行代码看起来像这样:fmt.Printf("TotalCalories:%2.f(%2.f%%)\n",item.calorie.TotalCalories,item.calorie.TotalCalories/dailyCalorie*100)它应该输出:TotalCalories:150(5%)但是我得到的是括号开头和数字5之间的间距，如下所示:TotalCalories:150(5%)我不明白我哪里做错了。 最佳答案 %2.f给出的默认宽度为2。您可以只尝试%f。Widthisspecifiedbyanoptionald
假设要在12个固定宽度的表格中打印，我们需要打印float64数字:fmt.Printf("%12.6g\n",9.405090880450127e+119)//"9.40509e+119"fmt.Printf("%12.6g\n",0.1234567890123)//"0.123457"fmt.Printf("%12.6g\n",123456789012.0)//"1.23457e+11"我们更喜欢0.1234567890而不是“0.123457”，我们失去了6位有效数字。我们更喜欢123456789012而不是“1.23457e+11”，我们失去了6位有效数字。是否有任何标准库可以
假设要在12个固定宽度的表格中打印，我们需要打印float64数字:fmt.Printf("%12.6g\n",9.405090880450127e+119)//"9.40509e+119"fmt.Printf("%12.6g\n",0.1234567890123)//"0.123457"fmt.Printf("%12.6g\n",123456789012.0)//"1.23457e+11"我们更喜欢0.1234567890而不是“0.123457”，我们失去了6位有效数字。我们更喜欢123456789012而不是“1.23457e+11”，我们失去了6位有效数字。是否有任何标准库可以
只要是使用float，0.1在内存中是无法精确表示的，所以我们知道这个值通常会出来0.10000000000000004。但是用go的时候要加上0.1和0.2。我得到0.3。fmt.Println(0.1+0.2)//Output:0.3为什么出来的是0.3而不是0.30000000000000004？ 最佳答案 这是因为当你打印它时(例如使用fmt包)，打印功能已经舍入到一定数量的小数位。看这个例子:constca,cb=0.1,0.2fmt.Println(ca+cb)fmt.Printf("%.20f\n",ca+cb)var
