PRIORITY_HIGH_ACCURACY
全部标签 C++11定义了high_resolution_clock,它的成员类型有period和rep。但我不知道如何获得那个时钟的精确度。或者,如果我可能无法达到精确度,我是否可以以某种方式至少获得滴答之间最小可表示持续时间的纳秒计数?可能使用period?#include#includevoidprintPrec(){std::chrono::high_resolution_clock::repx=1;//thisisnotthecorrectwaytoinitialize'period'://high_resolution_clock::periody=1;std::cout
更快的方法是:插入优先级队列或进行追溯排序?我正在生成一些需要在末尾排序的项目。我想知道,在复杂性方面有什么更快的方法:直接将它们插入到priority_queue或类似的数据结构中,或者最后使用排序算法? 最佳答案 将n个项目插入优先级队列将具有渐近复杂度O(nlogn),因此,就复杂度而言,它并没有比使用sort最后一次有效。它在实践中是否更有效取决于实际情况。您需要测试。实际上,实际上,即使渐进地插入线性数组中(如在插入排序中,不构建堆)也可能是最有效的,即使渐近地它具有较差的运行时间。
让我通过这个测试程序问我的问题:#include#includeusingstd::chrono::nanoseconds;usingstd::chrono::duration_cast;intmain(intargc,char*argv[]){std::cout(diff);std::cout我的机器上的输出:Resolution(nano)=100Howmanynanosecondsdoesstd::couttake?std::couttakes1000200nanoseconds我收到1000200或1000300或1000400或1000500或1000600或2000600作
我最近买了一台新的MacBook,我在上面转移了我的旧session。从那时起,在我升级到10.13之后,我无法编译任何东西,包括只有iostream。鉴于这个程序:#includeintmain(void){std::cout在g++main.cpp时给我这个输出:Infileincludedfrommain.cpp:1:Infileincludedfrom/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/iostream:38:Infil
我有一个应用程序(C++),我认为STLpriority_queue可以很好地提供服务。Thedocumentation说:Priority_queueisacontaineradaptor,meaningthatitisimplementedontopofsomeunderlyingcontainertype.Bydefaultthatunderlyingtypeisvector,butadifferenttypemaybeselectedexplicitly.和Priorityqueuesareastandardconcept,andcanbeimplementedinmanydi
由于std::priority_queue和std::set(和std::multiset)都是存储元素并允许您以有序的方式访问它们,并且具有相同的插入复杂度O(logn),使用其中一个有什么优势(或者,什么样的情况需要一个或其他?)?虽然我知道底层结构不同,但我对它们实现的差异并不感兴趣,而是比较它们的性能和适用性各种用途。注意:我知道集合中的无重复项。这就是我还提到std::multiset的原因,因为它与std::set具有完全相同的行为,但可以在允许存储的数据进行比较的情况下使用元素。所以请不要评论单/多键问题。 最佳答案
我正在尝试声明priority_queueofnodes,使用boolCompare(Nodea,Nodeb)作为比较器函数(在节点类之外)。我目前拥有的是:priority_queue,Compare>openSet;由于某种原因,我收到了Error:"Compare"isnotatypename将声明更改为priority_queue,boolCompare>给我Error:expecteda'>'我也试过了:priority_queue,Compare()>openSet;priority_queue,boolCompare()>openSet;priority_queue,Co
我可以使用迭代器(如vector)在c++中遍历标准priority_queue或标准queue吗?我不想使用pop因为它会导致我的队列出队。感谢您的帮助 最佳答案 priority_queue不允许遍历所有成员,大概是因为它太容易使队列的优先级顺序无效(通过修改您遍历的元素)或者它可能是“不我的工作”的基本原理。官方的解决方法是改用vector并使用make_heap、push_heap和自行管理优先级pop_heap。在@Richard的回答中,另一种解决方法是使用从priority_queue派生的类并访问具有protecte
当我运行$jekyll或$jekyllserve时,它引发了以下错误:-bash:/usr/local/bin/jekyll:/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/ruby:badinterpreter:Nosuchfileordirectory我检查了/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/并且版本2.0不存在。事实证明,在我更新HighSierra的同一天,安装了2.3版。我认为Jekyll仍然在寻找2.0版。那么我该如何告诉Jeky
我本周早些时候更新到HighSierra,但在运行compass时遇到了问题。尝试运行compasswatch时出现此错误:compasswatch-bash:/usr/local/bin/compass:/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/ruby:badinterpreter:Nosuchfileordirectory尝试更新ruby但失败了。我有2.3版。我没有正在寻找的2.0版。所以试图改变路径,再次失败。还尝试更新/重新安装compass。我收到一条错误消息,提示我无权进行更改。